Латвия не может совершить ничего великого

Экономист и заместитель редактора газеты Юрис Пайдерс Neatkarīga Rīta Avīze предложил революционную, но весьма полезную и актуальную идею — как нам уже прогнать из страны банкиров-кровопийц.

 

Автор напоминает о смутных 90-х, когда коммерческие банки предлагали депозиты с доходностью 60-90%. Осторожные предприниматели старались ограничить количество денег, хранящихся на счетах. Однако правительство требовало, чтобы все возможные расчеты и уплата налогов велась через банковские счета. Но и это не спасло вороватых банкиров. Многие банки закрылись, и газета Dienas Bizness предлагала вешать в городе плакаты «вы въезжаете на территорию, свободную от коммерческих банков».

Тогда исчезновение банков воспринималось, как возвращение назад на десятки лет. Но сегодня ситуация иная, уверен Пайдерс. Многие уголки Латвии становятся свободными от банковских офисов. Есть места, где до ближайшего банкомата, не то что отделения банка, ехать десятки километров. Такова экономическая логика — банки перебрались в интернет. И сегодняшние технологии уже сейчас позволяют расчеты между физическими лицами или между предприятиями вести без ненужных посредников, какими являются коммерческие банки.

Одно направление будущего развития, о котором активно говорят в Швеции, может быть заменой национальной валюты национальной криптовалютой — модифицированным биткоином. Другой сценарий — перенос расчетов из сферы коммерческих банков в Центробанки или специальные государственные агентства. И, возможно, вскоре упомянутые таблички из 90-х станут у нас не признаком дремучести, а напротив, прогресса.

Более того, это может быть способом социальной мести, так как сегодня функции банков свелись к предоставлению CUL данных о счетах жителей, считает автор.

Сегодня, чтобы вести расчеты между двумя персонами в интернете, им необходимо открыть счета в каком-нибудь коммерческом банке. А у банка должен быть договор с Центробанком.

Но уже есть все возможности для того, чтобы Банк Латвии мог открыть счета как всем физическим, так и юридическим лицам. А посредничество коммерческих банков при таком раскладе окажется совершенно лишним, особенно если учесть, что многие жители не пользуются другими продуктами банка, кроме содержания счета, например, не берут кредиты и не делают вклады. Конечно, все банки не канут в Лету, рассуждает Пайдерс. Останутся те, кто будет специализироваться на кредитах и привлечении вкладов.

Но до сих пор одним из аргументов существования коммерческих банков была гарантия соблюдения банковской тайны. Однако, как мы видим, и в Латвии, и в Европе происходит постепенный отказ от банковской тайны и тайны вкладов. Вот и у нас недавно вступило в силу требование к банкам сообщать налоговикам о всех резидентах, чей оборот на счетах превышает 15 000 евро в год. Это шаг к тотальному контролю за населением. И те жители страны, чья зарплата чуть выше средней, уже не смогут спрятаться от «большого брата».

Технически, повторяется экономист, никаких препятствий, чтобы быстро отказаться от расчетов при посредничестве коммерческих банков нет. Не хватает лишь мотива. К существующей системе все привыкли. К тому же у банковского сектора в развитых странах большое влияние. Вдобавок, передача их функций Центробанку или другому госучреждению может вызвать известные колебания на финансовых рынках.

В случае с Латвией есть и другое препятствие. Как все мы помним, Латвия отказалась от своей валюты и символа своего суверенитета — лата. И поэтому сама по себе ничего великого совершить не в состоянии. Она может запретить обслуживать нерезидентов, но односторонне не может менять основы финансовой системы. Только в случае, если такие перемены одобрит Европейский Центробанк.

В то же самое время экономические эксперименты уже идут. Например, в Китае главным платежным средством уже стал мобильный телефон. И в ближайшее десятилетие мы сможем наблюдать, в каком направлении пойдет модернизация финансовой системы, завершает автор.