На Ямале вынесен приговор рейдерам Юрию Джумко и Александру Найденову
Известный ямальский эколог был признан виновным в рейдерском захвате предприятия
Суд признал виновными в рейдерстве двух жителей Муравленко и Сургута Юрия Джумко и Александра Найденова, подделавших документы решения общего собрания акционеров ООО «РВС-Сервис», компании, которая занимается перевозкой отходов. Как сообщили Znak.com в суде, приговор вступит в силу 8 марта. Оба они признаны виновными по части первой статьи 185.5 УК РФ (Фальсификация решения общего собрания акционеров), Джумко также по части первой статьи 170 УК РФ (Фальсификация единого госреестра).
Как установили в следственном управлении СКР по ЯНАО, с марта по июль 2012 года в Муравленко обвиняемые подделали документы общего собрания учредителей ООО «РВС-Сервис»: отразили недостоверные сведения о количестве голосовавших и итогах голосования, увеличении уставного капитала общества, а также об освобождении от занимаемой должности действующего директора ООО «РВС-Сервис» Василия Дьякова и назначении на эту должность Юрия Джумко. Кроме того они, используя фальшивый документ, инициировали внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
Приговором суда Юрию Джумко и Александру Найденову назначены штрафы в размере 140 и 100 тыс. рублей соответственно.
Примечательно, что сразу после этих событий было возбуждено уголовное дело в отношении действующего директора предприятия Василия Дьякова по части первой статьи 201 УК РФ (Злоупотреблении должностными полномочиями). Дьякова подозревают в причинении ущерба на 140 млн рублей. В октябре прошлого года следствие потребовало арест всего автопарка «РВС-сервис», в результате были арестованы 44 машины предприятия и четыре личные машины Дьякова. По версии следствия, Василий Дьяков, назначенный директором ООО «РВС-сервис» в марте 2012 года, используя свои полномочия, уменьшил прибыль предприятия, заключив без согласия второго учредителя договоры на выполнение работ с тремя подконтрольными ему фирмами. Пострадавшая сторона обратилась с гражданским иском в суд, требуя наложить арест на имущество и возместить финансовые потери.