Как снизить размер субсидиарной ответственности

19 июля 2023г. мы одержали победу в сложном банкротном процессе, в котором моего доверителя конкурсный управляющий совместно с кредиторами пытался привлечь к субсидиарной ответственности на 45 млн. руб. за ООО, которое не могло расплатиться со своими кредиторами.Многоточие в процессе поставил арбитражный суд Московского округа, который рассматривал наше дело на 3-м круге.Общий срок процесса по субсидиарной ответственности длиться почти 3-й год. Публикация будет полезна каждому руководителю/директору компании (ООО, ПАО, АО и т.д.).Итак, руководитель - лицо, которое взаимодействует от имени компании с контрагентами и госорганами.А еще руководитель зависим от учредителей компании, он обязан исполнять их волю, которая не всегда может соответствовать закону. Например, директор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом, если зафиксирован убыток по результатам отчетного периода.Однако не всегда собственник готов принять ситуацию и сдать свое предприятие на растерзание кредиторам.В 90% случаях собственник требует от директора продолжать вести хозяйственную деятельность, что для него грозит - привлечение к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления на признание должника банкротом (ст. 9, 61.12) Либо у предприятия имеются долги перед кредиторами, и директор не принимает мер к участию в судебном процессе или соглашается с заявленными исковыми требованиями, мотивируя потом тем, что хотел снизить судебные издержки.При этом если долги не погашаются, то кредиторы сами подают в суд на банкротство должника.Но вернемся к нашему делу, расскажу кратко в чем была сложность процесса и как удалось снизить размер требований.В чем была сложность: доверитель обратился после того, как на ООО было подано заявление о банкротстве со стороны кредиторов.Уже звоночек к тому, что предприятие довели до краха и до последнего тянули с разрешением ситуации в рамках закона о банкротстве, т.е. формально есть признаки ст. 61.11. Закона о...