Картельные сговоры на торгах: роль экономической экспертизы

В последнее время антимонопольная служба активно борется с картельными соглашениями. Но на практике часто бывает так, что между участниками торгов не было соглашения, а органы Федеральной антимонопольной службы сделали другие выводы и привлекли участников к административной ответственности.Расскажу на примерах, как эксперты Veta проводят экономические экспертизы и доказывают наличие или отсутствие сговора на торгах.Картельный сговор на торгахКартельный сговор при проведении торгов — неформальное соглашение нескольких хозяйствующих субъектов определенного рынка с целью ограничить или исключить конкуренцию на аукционе. Главная задача картельного соглашения — заключить контракт по максимально высокой цене.Статья 11 Федерального закона «О защите конкуренции» прямо запрещает хозяйствующим субъектам-конкурентам заключать соглашения, которые приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.На достижение картельного соглашения между хозяйствующими субъектами указывает то, что эти компании участвуют в одних и тех же торгах в определенный период времени, зачастую с распределением ролей. То есть участники картельного сговора делят между собой аукционы и определяют кто победит в торгах, а кто будет исполнять пассивную роль.Например, при антиконкурентном соглашении две из трех компании могут искусственно занижать цену до экономически невыгодной, что вынуждает добросовестных поставщиков отказаться от дальнейшей борьбы. Третий участник в сговоре на последних минутах аукциона предлагает цену на 1% ниже начальной максимальной цены контракта. Но на втором этапе выясняется, что две компании, которые демпинговали, не подходят под условия закупки. Тогда в аукционе побеждает третья организация, которая снизила цену на 1%. Это классический пример картельного сговора — «таран».Зачем нужна экспертизаЭкономическая экспертиза поможет определить, есть ли картельный сговор при проведении торгов.Вопросы на которые ответит..