Минск (Белоруссия) Митинг за независимость 20.12.2019 (видео)

Советник президента Польши в своей книге, посвященной польско-российским отношениям, не стесняется использовать эмоциональные формулировки. Интересно, кто из политиков боится Россию за вознаграждение, спрашивает он. Его тезисы расходятся с позицией президента, но советник работает не в секции международной политики.

Профессор Витольд Модзелевский (Witold Modzelewski), член Национального совета по развитию при президенте Польши, известен в первую очередь как налоговый консультант, однако, он занимается также "экономической и исторической публицистикой, затрагивающей в первую очередь тему России и польско-российских отношений". Недавно в издательстве Института налоговых исследований "Модзелевский и Ко" вышла его новая книга под названием "Польша - Россия. 1919 год: размышления о прошлых столетиях". Это уже шестой том серии.

Член президентского совета не стесняется использовать эмоциональные формулировки. "Подвергаясь унижениям и оскорблениям со стороны наших „стратегических партнеров", которые активно пользуются тем, что мы оказались в политической изоляции и сделали ненависть к России частью официального курса, Польша отказывается от участия в международной политике. (...) За несколько дней американцам удалось растратить накопленный в нашей стране за предыдущее столетие капитал симпатий. Но мы прекрасно знаем, что они болваны", - отмечает Модзелевский, комментируя Ближневосточную конференцию в Варшаве.

Он также критикует наши планы по закупке вооружений за океаном. "Мы, как обычно, выставили себя идиотами, покупая за миллиарды какие-то списанные вооружения у американцев, привыкших унижать своих покупателей". Об израильских политиках профессор отзывается так: "Они специально бьют нас по морде, чтобы мы отплатили тем же самым, дав им возможность заявить о „польском антисемитизме", который, как всем известно, мы „впитали с молоком матери"".

Центральная тема книги - это, однако, российско-польские отношения. "Сейчас наверняка тоже есть те, кто наживается на нашей глупости, пугая нас некой „угрозой". Мы знаем, кого выставляют дьяволом: „путинскую Россию". Она нам „угрожает", значит, нам нужно вооружаться, но сами произвести оружие мы не можем, нам следует купить его у наших верных друзей (ведь дружба требует жертв). Интересно, кто из политиков на самом деле парализован страхом перед Москвой, а кто боится ее за вознаграждение?", - задается вопросом Модзелевский.

Здесь следует напомнить хотя бы слова, которые произнес президент Дуда (Andrzej Duda), выступая в июне в Вашингтоне: "Нам бы хотелось, чтобы Россия была нашим другом, но, к сожалению, она вновь демонстрирует свое неприятное для нас имперское обличье. Мы не хотим находиться в российской сфере влияния. Я рад, что сегодня мы смело можем назвать себя - в том числе благодаря военному присутствию в Польше США и НАТО - частью Запада".

Шокирующими выглядят также высказывания профессора на тему границ. "Раз мы не протестовали против передвижения границ в Европе, следовало понимать, что изменений будет больше, ведь начало новой истории этого региона мира положило „объединение Германии". (...) Наши протесты против „аннексии Крыма", которую „никогда не признает" польское руководство, выглядят смехотворными и напоминают жалобы обманутого ребенка: мы позволили обвести себя вокруг пальца, и от этого нам очень плохо".

Как согласуются взгляды Модзелевского и его должность в организации, которая консультирует президента? "В состав Национального совета по развитию входит более 100 представителей разных кругов. Профессор Модзелевский работает в секции „Экономика, труд, предпринимательство", а не в секции „Безопасность, оборона, внешняя политика". Не знаю, обсуждал ли президент с ним внешнеполитические вопросы", - разъясняет ситуацию пресс-секретарь Анджея Дуды Блажей Спихальский (Błażej Spychalski).

"Я не думаю, что кто-либо, а в особенности ваш покорный слуга, может повлиять на то, какую внешнюю политику проводит господин президент, - отметил в разговоре с нами сам Модзелевский. - Свое членство в Национальном совете по развитию, которое я считаю большой честью, я заслужил тем, что уже более 40 лет занимаюсь, в том числе в качестве университетского профессора, проблематикой налогового права. Она не имеет ничего общего с литературой на историческую тему, которой в последние несколько десятков лет я увлекаюсь тоже".