Правительство лжет о низком уровне инфляции
Центральное статистическое управление сообщило, что в октябре 2018 года, по сравнению с октябрем 2017 года, средний уровень потребительских цен вырос на 3,2%. Для товаров инфляция составила 3,3%, а для услуг — 3,0% за год. Чтобы понять, насколько эти цифры отображают латвийскую экономическую реальность, попытаемся разобраться, что в Латвии больше всего влияет на цены услуг, пишет Юрис Пайдерс в Neatkarīgā Rīta Avīze (пер.Freecity.lv).
Вообразим, что кто-то предлагает услугу, без которой другие не могут обойтись. В ее стоимости труд человека составляет 100%. Услуги, в которых расходы на труд и налоги на рабочую силу составляют почти 100%, это присмотр за детьми, уход за больными и немощными людьми в их домах и т.д.
Если оказывающий услуги соблюдает все латвийские законы, то даже за самые простейшие услуги надо платить минимальную зарплату. Допустим, что прибыль ему не важна, только не должно быть убытка. В нашем примере нужные услуги оказывает один работник, которому платится минимальная зарплата. Теперь решите математическую задачу. На сколько процентов с ноября 2014 года по ноябрь 2018 года этой фирме по услугам нужно повысить цену на свои услуги, чтобы соблюсти все требования латвийских законов и нормативов?
Если услуга нужна, ее будут покупать в любом случае, ее не купят больше и не купят меньше — без нее не обойтись, поэтому, если есть один работник, который готов работать за минималку, то единственное, что определяет цену услуги, это расходы на минимальную зарплату.
Если минимальная зарплата повышается, а цена услуги остается неизменной, то дохода не хватит, чтобы заплатить эту повышенную минималку. При таких условиях цена услуги (тариф) должна повышаться прямо пропорционально росту минимальной зарплаты. В ноябре 2014 года минималка в Латвии составляла 320 евро в месяц. В ноябре 2018 года — уже 430 евро в месяц.
Таким образом, чтобы соблюсти требования закона и правительства по минимальной зарплате и не нести убытки, цену услуги, где расходы на рабочую силу близки к 100%, в октябре 2018 года надо увеличить на 34,4% по сравнению с октябрем 2014 года. Это элементарная математика. Поэтому каждый, кто оказывает услуги, где большую роль играют расходы на зарплату, вынужден повышать цену на услуги или товары, как только минимальная зарплата вырастает.
Поэтому, когда к правительству обращаются строители и министерства, покупающие стройтильные услуги, с просьбой повысить на 30% утвержденные три года назад сметы, они получают поддержку правительства. Требования повысить сметы на строительство, тарифы пассажирских автоперевозок и даже цены на услуги Военного музея на 30-40% признаются обоснованными. Во всех сферах товаров и услуг, где стоимость рабочей силы определяется величиной минимальной зарплаты, за четыре года цены пришлось повысить как минимум на треть.
Есть ли у кого-то возражения? У Кабинета министров (пока что еще старого — под руководством Мариса Кучинскиса) нет!
Возражения есть у ЦСУ, когда оно вычисляет инфляцию услуг за последние четыре года, особенно за последний год.
Если мы верим ЦСУ, то, при сравнении сентября 2018 года с сентябрем 2014 года, потребительские цены за четыре года выросли на 4,2%, а цены на услуги — только на 11,7%.
Самые удивительные цифры ЦСУ демонстрирует о 2018 годе. По данным ЦСУ, в октябре 2018 года, по сравнению с октябрем 2017 года, цены на услуги выросли только на 3,0%, хотя в октябре 2018 года, по сравнению с октябрем 2017 года, минималка выросла на 13,2% .
Такой математический результат возможен, если латвийские предприниматели, предлагающие услуги, на 10% повысили объем продаж услуг — люди в этом году купили больше услуг, чем в прошлом. Зная, что число покупателей услуг (жителей) в Латвии снижается с каждым днем, в это трудно поверить.
Возможно, тарифы на услуги повышены всего на 3%, но, чтобы не нести убытки, выплачивая выросшую на 13% минимальную зарплату, уволен каждый десятый из работников сферы услуг. Но такое массовое увольнение было бы заметно.
Если латвийским СМИ приказано об этом молчать, то жалобные истории уволенных были бы слышны в соцсетях.
Возможен и другой вариант — сообщаемые ЦСУ новости об изменениях цен на услуги в этом году — блеф, ложь, которая нужна, чтобы приукрасить реальность, показывая фиктивные — сильно заниженные — цифры инфляции, чтобы можно было гудеть в уши хоть жителям Латвии, хоть еврократам о латвийском грандиозном экономическом росте.
Именно это и делали в предвыборное время правящие партии. Но можно ли на лжи и блефе построить сильную страну?