ОПГ или фантазии следствия? Дело крупного бизнесмена КМВ Айтова рассматривают в суде

Рейдерский захват, организация банды или субъективное мнение следователя — одному из крупнейших предпринимателей КМВ в суде огласили финальную версию обвинения, сообщает корреспондент NewsTracker. Напомним, Борису (также известному как Валерий) Айтову и его семье подконтрольны компании «Аква-вайт плюс» (производство минеральной воды), «АССА» (строительство), «Хролинг АБП» и другие. Супруге Айтова Медее принадлежит крупная дорожно-строительная компания «Автомагистраль СК», которая регулярно получает от государственных заказчиков контракты на ремонт дорог в регионе. Ранее в отношении предпринимателя Бориса Айтова и его предполагаемых сообщников было возбуждено сразу несколько уголовных дел. Бизнесмена подозревали в создании преступного сообщества, которое на протяжении 10 лет занималось отъемом бизнес-активов в сфере сельского хозяйства. Как сообщали правоохранители, подсудимые прибрали к рукам бизнес-активы на 270 миллионов рублей. Число эпизодов В марте прошлого года его объявили в федеральный розыск, в апреле — задержали. На прошлой неделе в Ленинском районном суде началось судебное следствие по уголовному делу Айтова и нескольких его помощников. Еще на стадии досудебного следствия не раз сообщалось о росте количества эпизодов в деле Айтова до 13. Однако сейчас в карточке дела значатся только 4 эпизода: два по ст. 159 ч. 4 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), один по ст. 163 ч.3 п. п.а, б (Вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере) и один эпизод по ст. 210 ч.1 (Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений). Еще семь эпизодов распределены между его помощниками. Создание преступного сообщества На первом судебном заседании государственный обвинитель огласил обвинение самому Борису Айтову, согласно которому в 2018 году Айтову стало известно, что в Андроповском муниципальном округе продается 100% доли установленного капитала ООО «СХП Меридиан», у которого в аренде имеются земли сельскохозяйственного назначения, производственные ресурсы для выращивания сельхозкультур, а также невостребованные земельные участки сельхозназначения. Сам он уже много лет работал в сфере сельского хозяйства. «В период времени с 1 января 2018 года до 28 февраля 2018 года, в целях обогащения решил заняться преступной деятельностью, связанным с рейдерским захватом ООО „СХП Меридиан“ и хищением земель сельскохозяйственного назначения на территории Ставропольского края. Осознавая невозможность реализации в одиночку своих преступных намерений Айтов решил создать преступное сообщество, вовлечь в преступную организацию людей из числа доверенных ему лиц и родственников», — следует из речи прокурора. Согласно обвинению, организация была создана в период с марта по июнь 2018 года, имела структурированный вид с четко выстроенной иерархией и два подразделения. Эта преступная группа, по мнению обвинения, в течении длительного времени (прим. до марта 2022 года) осуществляла спланированные преступные действия под руководством Айтова. Рейдерский захват и подложные документы В обвинении говорится, что одно подразделение якобы путем вымогательств и угроз применения насилия, пытались получить контрольный пакет документов «СХП Меридиана», его имущество и посевы 2017 года, за стоимость ниже реальной, а также переоформить его на Айтова. В обвинении говорится, что участники преступного сообщества запугивали владельцев СХП предметом похожим на нож и повреждали имущество. Что касается невостребованных земель, по версии обвинения, их изысканием занималось второе подразделение. В ход шли подложные документы для получения доступа к ним и возможности переоформления земель на себя, родственников и знакомых для использования и выращивания культур. Так, по версии обвинения ПО завладела правом 100% доли уставного капитала СХП на сумму 207 миллионов, по факту оплатив всего 62 миллиона рублей. Еще они приобрели 10 земельных участков сельскохозяйственного назначения в Минераловодском и Андроповском округах. По расчетам обвинения, первому был нанесен ущерб в 34 миллиона, а второму — 25. И это лишь некоторые тезисы обвинения — полную его версию прокурор зачитывал больше часа. Сказочники Подсудимые же, находящиеся в зале суда, иногда коротко и тихо комментировали между собой услышанное. «Сказочники они», — звучало с их стороны. На вопрос суда сам Айтов пояснил, что понимает в чем его обвиняют, но вину не признает. Официальное отношение к обвинению озвучил его адвокат. «Мы считаем, что единственной целью возбуждения уголовных дел в отношении известного предпринимателя и мецената Айтова является создание ложного мнения о нем, подрыве его репутации, нанесении непоправимого ущерба его бизнесу, который является одним из самых крупных на территории КМВ», — заявил защитник. По его мнению, предъявленное обвинение противоречиво, некорректно, сформулировано неясно и неточно. «Обвинение содержит выражения исключительно субъективного мнения следователя, не основанного на материалах уголовного дела и полученных доказательствах. Следователем не оценены надлежащим образом полученные доказательства и не приняты во внимание все обстоятельства», — отметил адвокат. По его мнению, версия стороны обвинения не нашла своего подтверждения на стадии предварительного следствия. Обвинением не были опровергнуты доводы адвокатов, приведенные в защиту Айтова о том, что мотив, цель и умысел у него отсутствовали, как не было и противоправных действий со стороны Айтова и тех, кого обвинение считает «сообщниками». Он подчеркнул, что в сделках купли-продажи земельных участков и ООО «СХП „Меридиан“» Айтов выступал исключительно в качестве покупателя. «В части совершения преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ, считаем необходимым отметить, что организация и деятельность указанного преступного сообщества, является домыслом органа предварительного следствия, прямо противоречащим полученным по настоящему уголовному делу доказательствам», — заявил защитник предпринимателя. Однако, где тут факты, а где лишь домыслы обвинения или защиты, не имеющие под собой реальных оснований, будет решать суд по совокупности всех показаний и доказательств.