Нафик Фамиев: «Меня пугает, что Екатеринбург превращается в провинциальный серенький город»

В Екатеринбурге - вновь открытый конфликт «области» и «города». Глава региона Евгений Куйвашев после двух лет перемирия совершил блицкриг, цель - контроль над мэрией Екатеринбурга. Можно ли остановить войну, что будет с нашей экономикой и посадят ли Тунгусова - в интервью политтехнолога, бывшего депутата думы Екатеринбурга и областного Законодательного собрания Нафика Фамиева.

- Главный итог кампании по выборам Екатеринбургской городской думы - прекращение великого перемирия «города» и «области». Городские транслируют следующий тезис: Екатеринбург - один из лучших городов страны, и никаких объективных предпосылок для атаки на мэрию у губернатора Евгения Куйвашева не было. Это так?

- Город у нас действительно хороший. Многие россияне нам завидуют. По многим показателям мы в первой тройке и активно развиваемся. И люди у нас хорошие. Наметившееся противостояние, деление на область и город меня огорчает. Это может отбросить нас всех в состояние до 2016 года.

Если честно, я не вижу для этого причин, серьезных оснований. Мне нравилось конструктивное сотрудничество области и города последние два года, и я надеялся на сохранение этого вектора.

- Что могло произойти? Почему тандем Куйвашев-Тунгусов продержался так недолго?

- На волне наметившегося мира, в 2016 году я ушёл из активной политики, не был внутри ситуации и, возможно, не все знаю. Скажу о том, что точно знаю.

Я могу точно сказать, что город не имел никаких камней за пазухой.

Тот же Тунгусов последние два года работал на износ в пользу области. Именно его заслуга - это избирательные кампании в Заксо, в Госдуму, выборы губернатора и самого президента. Косвенно я участвовал в выборах губернатора и могу подтвердить, что мы сделали все возможное для её успешного исхода в один тур. Может, кто то не помнит, но это первые выборы губернатора, которые прошли в один тур, с хорошим результатом и хорошей явкой.

То же самое было на выборах президента, несмотря на серьезную агитацию за бойкот выборов. Все эти победы дались нелегко, и они стали результатом мира между областью и городом.

Я не вижу причин для внезапной конфронтации, которую мы наблюдаем в последнее время в ходе выборов в городскую думу.

- А как же пресловутый «список Тунгусова»?

Не бывает никаких «списков Тунгусова» или Куйвашева. Это список партии «Единая Россия», который комплектуется партией, властью и согласовывается в администрации президента. Это традиция нашей власти.

Просто было выгодно внести раскол в ряды власти. Всегда есть интересанты-шептуны, для которых выгоден подобный раскол.

- Без фамилий?

- Не хочу называть эти фамилии. Их немало во власти. Они живут интригами.

Но, по моему мнению, есть и серьезные интересанты, задача которых - выбить из команды губернатора самое сильное звено, ослабить его, а потом побороться за ресурсы и области, и города.

Их уши рано или поздно засветятся...

- Мы поговорили о логике «города». Но своя логика есть и у Куйвашева. Забрать Екатеринбург под свой контроль - это вечная мечта свердловских губернаторов начиная с 90-х годов прошлого века. Евгений Владимирович в этом смысле - вполне по-губернаторски последователен.

- Я повторюсь, последние два года область и город жили в режиме мира и успели почувствовать его преимущества. Нет оснований для возвращения в режим войны. Город - это все мы, независимо от места работы. Это и депутаты, и простые люди, и бизнесмены, и промышленники, и общественники. И всегда можно находить общий язык, общие интересы. Надо просто совместно работать.

- Политические топ-менеджеры резиденции сразу после выборов транслировали иные вводные: назначить главой вице-губернатора Александра Высокинского, произвести серьезную кадровую чистку в руководстве мэрии. В случае реализации установок - это новая эпоха.

- Никто не против участия в выборах любого достойного кандидата. Но для этого нет нужды в навязывании, выкручивании рук депутатам. Нет нужды в решениях какой-то сомнительной конкурсной комиссии, которую никто не избирал. Именно для этого мы выбрали депутатов.

Нельзя унижать депутатов, навязывать им готовые решения. Пусть разберутся и принимают ответственное решение.

Ну заставят людей, ну унизят их, что это даст? К чему приведёт? Если не доверяете депутатам, то зачем тогда отменили прямые выборы мэра? И что дальше?

- Дальше - реализация многолетней мечты Росселя, прямое губернаторское правление в городе, новые планы и намерения. Все логично.

- А кто мешает реализовывать новые планы и намерения в сегодняшней реальности? Неужели Якоб мешал? Неужели Кожемяко несёт опасности? Смешно же.

Кто мешает строить метро, создавать новые рабочие места совместными усилиями. Никакое прямое губернаторское правление не изменит этой ситуации.

- Почему?

- Потому что реальность такая. Сложности во внешней политике, слабый рубль, зависимость от импорта, смешные бюджеты города и области.

Потому что кадровая политика странная. Сильные люди, Чернецкий, Ройзман, Паслер, Носов, Бурков, тот же Якоб, оказываются невостребованными в своей области.

Потому что власть правит, не считаясь с интересами бизнеса, даже не считаясь с интересами крупнейших ФПГ.

Меня пугает, что мы с такими подходами превратимся в ординарный провинциальный серенький город с серенькими инертными чиновниками.

- Как это остановить?

- Надо меньше силовых, больше разумных решений. Надо поддерживать не «ручных», а свободных, инициативных людей.

Мне кажется, война, сила - это, скорее, проявление бессилия.

- У города остаются ресурсы для сопротивления? Каков, на ваш взгляд, расклад сил в городской думе?

- Опять терминология военных действий! Она не годится.

Главный ресурс сегодня - это сами депутаты, на которых не надо давить, не надо унижать. Конечно, они уязвимы, у них бизнес, семьи, дети. Но никому из них не нужна война. Да, они приняли предложенную схему получения мандатов от разных политических схем, но никто из них не заинтересован в войне без причин и смыслов.

Лично я уповаю больше всего на здравый смысл солидных финансово-промышленных групп, для развития бизнеса которых нужен мир и конструктив. В том числе на тех, кто выступал гарантами мира в 2016 году. За ними авторитет и сила.

- Известный мем в среде журналистов и политтехнологов: «Тунгусова скоро посадят». Это может стать реальностью?

- Слушайте, в нашей стране посадить человека не проблема. У нас и немало чиновников заканчивает свой путь в Лефортово. Святых нет. Но силовое решение проблем неконструктивно. Не хотелось бы, чтобы до этого доходило.

- Вы говорите о постепенном возвращении к войне. Но, судя по всем последним принятым решениям, она уже вовсю идет.

- Никогда не поздно включить голову. Война - это самый плохой вариант. Договоренности всегда лучше. Да, совершено много ошибок. Мы уже потеряли всенародные выборы мэра, мы рискуем потерять "Экспо-2025", мы рушим инвестиционный климат города, мы теряем вектор развития.

Не думаю, что это надо области и городу. Моя позиция: надо прекратить не нужный никому конфликт. Давайте все вместе работать на благо города и области.

Фото: Facebook.com Нафик Фамиев