Как нам обустроить нарко-Рабкрин.

Тут на конспиративных квартирах российских либертарианцев стал свидетелем дискуссий на тему, будет ли в обществе реализованной либертарианской утопии (как я понял, модные челы должны говорить "при анкапе") то, что именуется словосочетанием "правящий класс"?
PS: Как правильно отвечать на этот вопрос, я не знаю.
В либертарианских дискуссиях мне понравилось две. Особенно та, что про наркоту.
1. Безусловный базовый доход это правая или левая мера? Иначе, либертарианцы должны быть за или против? С одной стороны, мера правая, ибо сокращает бюрократию (все министерства социальной защиты разгоняются, по горсточке денег получают все). То есть либертарианцы должны быть за. С другой стороны, деньги на вертолетное потребление денег собираются через налоги, значит мера левая, и посему либертарианцы должны быть против.
Крутая discussion. Для любителей пощебетать языками - самое то! Развивает риторические навыки без опасности уйти с дискуссии с набитой мордой. На самом деле, я бы сказал, что типичная антиномия, апория и т.п. - правильного ответа нет. Оба ответа правильные.
2. Про наркоту все ссылаются на опыт Португалии, на который ссылается гуру либертарианцев (гуру-люстратор) Михаил Светов. В Португалии наркоманы покупают наркотики по себестоимости в государственных магазинах (не проверят - так это или нет, но либертарианцы говорят, что так). Это делается для того, чтобы подорвать финансовые позиции наркомафии, активность которой и умножает наркоманию. Сторчавшиеся ходят за героинчиком, а новых торчков не возникает. У наркомафии отбирают рынок, она уходит, и наркомания реально снижается.