Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский прокомментировал президентские выборы в регионах
В рамках заседания экспертного клуба «Регион», в ходе которого эксперты обсуждали итоги президентской кампании – 2024, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук Ростислав Туровский прокомментировал президентские выборы в регионах. — По итогам президентских выборов можно выделить два ключевых вывода по регионам. Во-первых, произошло резкое сближение результатов, если иметь в виду в первую очередь результат...
The post Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский прокомментировал президентские выборы в регионах first appeared on newsroom.su.
В рамках заседания экспертного клуба «Регион», в ходе которого эксперты обсуждали итоги президентской кампании – 2024, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук Ростислав Туровский прокомментировал президентские выборы в регионах.
— По итогам президентских выборов можно выделить два ключевых вывода по регионам. Во-первых, произошло резкое сближение результатов, если иметь в виду в первую очередь результат Владимира Путина в разрезе регионов. Мы уже не можем говорить по итогам этой кампании о наличии протестных регионов. Почти все регионы, за исключением четырех, показали результат Путина более 80%. В четырех регионах результат 79% с небольшим, то есть почти 80%. Второй вывод связан с ярко выраженными географическими трендами. Что я имею в виду: я посчитал динамику поддержки Путина по регионам по сравнению с выборами 2018 года и учел в итоге, что результат оказался выше или ниже среднего по России. Такой подход позволяет говорить о том, в каких регионах произошло действительно качественное улучшение ситуации с поддержкой Путина, а какие показали относительно слабую по нынешним временам динамику. Здесь два полюса. Один из них – Дальневосточный федеральный округ, поскольку именно он показал самый значительный рост, и в части регионов, в отличие от всех прежних кампаний, показал результаты выше средних по стране. Четыре самых ярких примера – Приморский край, Якутия, Забайкальский край, Еврейская автономная область, где прирост был более 20 п. п. Больше нигде в России такого прироста не было. И был получен результат выше среднего по стране. Плюс в ДФО есть часть регионов, которые показали рост на уровне более 15 п. п. и немного отстали от общенационального результата. Если мы привыкли к тому, что Дальний Восток задавал низкий старт в избирательной компании по мере раскрытия результатов, то сейчас впервые, пожалуй, в истории вместо этого получилось, что Дальний Восток задал изначально высокую планку, — рассказал эксперт.
По другим частям страны столь существенной динамики не было, подчеркнул Туровский.
— Она прослеживалась в части регионов Сибири с ростом более 15 п. п., а, например, в остальных частях России только один регион в Центральном федеральном округе показал сходную динамику. Другой стороной оказался преимущественно Северо-Запад, где прирост поддержки не очень высокий и при этом результаты тоже ниже средних по стране. Интересным образом это полностью противоречит первой избирательной кампании Путина в 2000 году, когда все было ровно наоборот, когда поддержка Северо-Запада была высокая, а Дальний Восток выделялся еще сравнительно низкой поддержкой. Если говорить об относительно слабых трендах роста поддержки и конечного результата, то, помимо Север-Запада, туда попадает часть регионов из ЦФО, ПФО и УрФО, — добавил доктор политических наук.
В заключении Ростислав Туровский выделил тот факт, что в целом эффект сближения регионов присутствует, но заметно очень разное поведение по динамике, по трендам между западной и восточной половинами страны.
The post Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский прокомментировал президентские выборы в регионах first appeared on newsroom.su.