В Подмосковье кот-наркокурьер сбежал от следователей
В Подмосковье из зооуголка сбежал кот, который являлся вещественным доказательством по делу о поставке наркотиков в исправительную колонию № 6 в Туле. Он же являлся и орудием преступления: проносил, по версии следствия, на территорию колонии наркотики, спрятанные в ошейнике. Об этой странной истории пишет Коммерсантъ . На скамье подсудимых - заключенный ИК-6 Эдуард Долгинцев. По версии следствия, он решил наладить канал поставки наркотиков в колонию, для чего использовал рожденного на территории ИК кота, который периодически покидал территорию через небольшой лаз. В июле 2018 года знакомый Долгинцева надел на кота ошейник с тайным кармашком, куда положил сверток с наркотиками. Но план провалился: мужчину задержали сотрудники полиции. Кота признали вещдоком серо-бело-черного цвета и отправили на передержку в местный зооуголок. Накануне адвокат подсудимого Дмитрий Сотников рассказал Коммерсанту , что он на днях поехал в зооуголок в Новомосковске, куда кота отдали на ответственное хранение. Выяснилось, что еще зимой пушистый наркокурьер сбежал. Наличие кота, утверждает адвокат, было крайне важно для линии защиты по делу Эдуарда Долгинцева: нужно было установить, насколько такое орудие, как кот, годно для совершения указанного преступления . Сотников не доверяет версии следствия о попадании кота в зону через лаз в заборе. По мнению адвоката, администрация колонии никак не могла допустить наличия дыр в ограждении, следовательно, кота можно было только перебросить. Поэтому Сотников собирался ходатайствовать о проведении следственного эксперимента. Надеть на кота ошейник с грузом, равным весу наркотического вещества, и посмотреть, как кот себя будет с ним вести, привычно ли это для него, - предложил он сценарий эксперимента.- Затем кота нужно будет перебросить через забор с колючей проволокой и посмотреть, проследует ли он к месту назначения в колонии . Теперь вести защиту придется без проведения следственного эксперимента, что, по словам адвоката, затруднит опровержение доводов обвинения, которые теперь невозможно проверить . Еще одна странность произошла в ходе этого процесса и наделала шума в адвокатской среде. 12 сентября Сотников приехал на заседание с небольшим опозданием. Интересы Долгинцева представлял адвокат по назначению, который даже не стал задавать вопросы свидетелю (к слову, в деле участвуют три секретных свидетелей обвинения. Это другие заключенные, которые говорят, что заказывали наркотики через Долгинцева). Когда Сотников попытался задать вопрос, судья не позволила ему вступить в дело. Приставы предложили адвокату остаться на заседании в качестве слушателя. Во время перерыва приставы, применив грубую силу, не дали Сотникову вернуться на заседание, обвинив в попытке напасть на судью. Адвоката отвезли в отделение Следственного комитета (СКР), откуда Дмитрий Сотников вышел с сотрясением мозга: он утверждает, что сотрудники СКР избили его. В это время заседание продолжилось: два секретных свидетеля были допрошены в присутствии адвоката по назначению.