«Хотим как на Украине!»: Депутаты Рады подают пример нашим
В Киеве парламентарии лишили себя неприкосновенности
Третьего сентября на Украине произошло знаковое, как мне кажется, событие: Верховная Рада в окончательном чтении проголосовала за внесение изменений в Конституцию, отменяющих депутатскую неприкосновенность.
Конечно, можно говорить, что это популистское решение, продавленное новым президентом Владимиром Зеленским через его партию «Слуга народа», однако, так или иначе, теперь звание парламентария не защищает человека от уголовного преследования. Собственно, сам Зеленский, агитируя поддержать законопроект, напирал именно на эту странную ситуацию, когда депутатская корочка почему-то защищает человека, совершившего преступление.
«Если депутат сбивает человека, или «крышует» добычу янтаря, или совершает любое другое уголовное преступление – он должен отвечать», – сказал Зеленский, напомнив, что парламент – это прежде всего законодательный орган, а не место, где можно пять лет скрываться. И чтобы закон наверняка утвердили, посоветовал депутатам не проверять, сколько именно людей может выйти под стены парламента в случае сохранения неприкосновенности. Также он напомнил, что в Австралии, Великобритании, Испании, США, Канаде, Германии, Австрии и многих других странах уголовный кодекс не выделяет парламентариев в отдельную касту людей с правом на преступление.
В итоге 373 депутата из 450 проголосовали в поддержку законопроекта. Как всегда смешно выступил бывший президент, а нынче главный оппозиционер Пётр Порошенко. Он в первых рядах поспешил напомнить, что всегда выступал за отмену неприкосновенности. Забавно, что он пять лет поддерживал, а при Зеленском за три месяца сделали. Не иначе длинная рука Кремля мешала или «Томос-тур» отнял слишком много сил.
Так или иначе, неприкосновенности у украинских депутатов больше нет. А у наших почему-то всё ещё есть. Хотя зачем она – непонятно. Все и так знают, что российские депутаты – самые законопослушные люди на земле, никогда не позволяющие себе каких-то вольностей. Можно предположить, что эта норма защищает оппозиционеров в Думе от властей, которые могут захотеть свести политические счёты с помощью силовиков. Но тогда получается, что полиция и суды у нас не самостоятельны, как того требует Конституция? Такого быть не может. И президент Владимир Путин, и его пресс-секретарь Дмитрий Песков много раз убедительно объясняли, что российская судебная система никак не зависит от политического влияния руководства страны.
Недавно вот вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев на эту тему написал следующее: «Каждый созыв предпринимаются попытки снятия депутатской неприкосновенности, и каждый раз не доходит даже до принятия решения. Если убрать неприкосновенность, то кандидатов в депутаты днём с огнём не найдёшь». Вообще получается какая-то невероятная мистика. Я всегда полагал, что в Госдуму хотят попасть исключительно люди, которые стремятся работать на благо народа, патриоты своей страны, принципиальные люди. А выходит, что на эту высокооплачиваемую и почётную должность людей надо еще и заманивать довольно серьёзными привилегиями. Буквально, обещать им, что станут людьми высшего сорта, чьи деяния неподсудны.
Мне кажется, мы в строительстве нашей суверенной демократии, в поиске нашего особого пути свернули в какие-то такие хитрые дебри, оказались в пространстве такой искажённой логики, что даже легкие на язык наши говорящие головы и охранительного тв-сегмента должны будут сильно постараться, чтобы всё это великолепие объяснить с точки зрения здравого смысла.
Нас часто пугают во время акций протеста: «Вы что, хотите, как на Украине?!». Дорогие наши депутаты, если речь о том, что кое-кого пора спустить с пьедестала и вытащить из-под непробиваемой крыши Госдумы, то можем и захотеть, а заодно и честных и прозрачных выборов, на которых может победить тот, за кого реально голосует народ.
Новости Украины: Меркель пообещала поддержку новому украинскому премьеру