03.03.2021 18:03 : Президент считает, что правоохранительным органам необходимо усилить борьбу с киберпреступниками
Президент считает, что правоохранительным органам необходимо усилить борьбу с киберпреступниками и с этой целью активно мониторить интернет-пространство. Об этом было заявлено на коллегии МВД. По данным министерства внутренних дел, преступления, совершенные с использованием IT-технологий, на сегодняшний день достигают 25% в общей структуре преступности.
Исполнительный директор общества защиты интернета Михаил Климарёв обращает внимание на то, что интернет – это всего лишь площадка. По словам Климарёва, МВД не в состоянии полноценно бороться с киберпреступностью.
В рамках борьбы с киберпреступностью нужно усиливать взаимодействие с Интерполом и национальными структурами, которые работают в области IT-безопасности, — сказала «Эху» эксперт по информационной безопасности Евгений Беспалов.
Интернет в России довольно долго оставался вне поля зрения властей, однако по мере набора критической массы пользователей, на него все больше начали обращать внимание, все сильнее ужесточая законодательство. Интернет возник «как спецпроект ЦРУ США, так и развивается», — это фраза президента Владимира Путина, сказанная в 2014 году, в целом хорошо характеризует отношение Кремля к всемирной сети. Важной вехой стало появление Роскомнадзора, задачей которого, по сути и стал контроль интернета. Он стал инструментом массовой блокировки публикаций и ресурсов. В 2012 году заработал Единый реестр запрещенных сайтов. Год спустя в силу вступает закон о возможности внесудебной блокировки, который дал основания для фактически произвольного ограничения доступа к самой разной информации. Под его действия подпали ряд независимых интернет-ресурсов и, например, блог политика Алексея Навального. Затем ФСБ открыли доступ к интернет-трафику, что операторы назвали нарушением конституции и права на неприкосновенность частной жизни. А блогеров с аудиторией более 3 тысяч человек приравняли к СМИ. Эта норма была принята в рамках так называемого «антитеррористического пакета», он же «закон Яровой», требующий от интернет-компаний хранить информацию о всех переданных сообщениях на территории России и предоставлять ее правоохранительным органам. После событий 2014 года все чаще начали говорить о возможности блокировки западных онлайн-сервисов. И хотя власти то и дело говорят, что не планируют идти по пути Китая, шаги к изоляции рунета все же предпринимаются. Так, например, появился закон о суверенном интернете, предусматривающий создание дублирующий инфраструктуры для бесперебойной работы сети в России. Как заявлено — на случай отключения от глобального интернета. Скептики полагают, что для ограждения населения от западных ресурсов и тотального контроля. Были и другие законы, например, о «праве на забвение», которым чаще пользуются Чиновники и близкие Путину бизнесмены. Закон, обязывающий мессенджеры отдавать ключи шифрования ФСБ, из-за которого пытались закрыто доступ к Telegram. Запрет анонимайзеров. Или закон о персональных данных, позволивший заблокировали сайт «Умного голосования» признанного иноагентом ФБК. Блокировки за отказ удалять порочащую информацию и многое другое. Российские политики озвучивали и другие пока нереализованные инициативы – например, о замедлении доступа к нарушающим законодательство сайтам, об ограничении возраста регистрации в соцсетях, регистрации на таких ресурсах по паспорту. К социальным сетям в России в целом приковано особое внимание. Например не так давно, в конце того года, Госдума разрешила блокировать их за дискриминацию российских СМИ – поводом послужила жалоба на то, что ролики журналиста Владимира Соловьева перестали попадать в тренды YouTube. Соцсети также обвиняют в том, что их используют, как площадку для призывов несовершеннолетних на протестные акции. Но следят не только за соцсетями, но и за их пользователями – в публичном поле регулярно появляются все новые дела за лайки и репосты. Российские власти также пытались идти по пути создания альтернатив зарубежным ресурсам. Так, например, появилась поисковая система «Спутник». На нее потратили минимум 2 миллиарда рублей, в итоге закрыли в прошлом году.