Британский научный журнал Nature подтвердил эффективность и безопасность российской вакцины от коронавируса "Спутник V"

Казалось бы, англо-шведской фармкомпании AstraZeneca, да и другим западным компаниям ни к чему положительный имидж российской вакцины "Спутник V", особенно среди западного обывателя. Но вышедшая вчера статья в Британском научном журнале "Nature", в корне меняет представление о "Спутник V". В статье отмечается, что она была одобрена в 67 странах, но ещё не получила разрешения на экстренное применение от Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) или Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) из-за споров и вопросов о редких побочных эффектах. В начале, научное сообщество с негодованием встретило заявление президента России Владимира Путина о регистрации вакцины. “Если правительство собирается одобрить вакцину ещё до того, как они узнают результаты испытаний, это не укрепляет доверия”, - сказал эпидемиолог Майкл Тул из Института Бернета в Мельбурне, Австралия. Некоторые опасения были развеяны, когда результаты исследования III фазы, были опубликованы в феврале в журнале Lancet, согласно которым эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,6 %, а эффективность против тяжёлой степени COVID-19 - 100 %. Российское исследование III фазы показало, что даже одна доза была на 73,6% эффективна для профилактики средних и тяжелых заболеваний. Несмотря на отсутствие одобрения со стороны EMA или ВОЗ, несколько стран, включая Южную Корею, Аргентину и Индию, уже производят "Спутник V", а страны, такие как Венгрия и Иран, импортируют "Спутник V", и он стал основной вакциной в их кампании по вакцинации. "Спутник V" похож на вакцины AstraZeneca и Johnson & Johnson. Но вместо использования одного аденовирусного вектора, "Спутник V" использует два различных аденовируса, называемые rAd26 и rAd5, для первой и второй доз, соответственно. Побочные эффекты Спутника также становятся более понятны; исследования до сих пор показывают, что они похожи на другие аденовирусные вакцины, за исключением тромбоза крови. За всё время использования, ни в одной стране не было зафиксировано средних и тяжёлых побочных эффектов, например, как смерть от тромбоза у привитых вакциной AstraZeneca и Johnson & Johnson. Анализ 2,8 миллиона доз "Спутник V", введённых в Бразилии, показал отсутствие смертей, связанных с вакцинацией. Кроме того, исследование, опубликованное в республике Сан-Марино, не выявило серьёзных побочных эффектов у взрослых, получивших одну и две дозы Спутника. Аргентина также не сообщила о каких-либо случаях тромбоза, несмотря на получение более четырех миллионов доз вакцины. В Сербии, которая также широко использует "Спутник V", сообщения о тромбозах отсутствуют. В настоящее время в странах, получивших одобрение "Спутник V", в том числе в Аргентине, Венесуэле, России и Турции, проводится ряд других исследований, которые должны помочь составить более точную картину безопасности и эффективности вакцины. Может это связано с тем, что западные фармкомпании подали запрос на регистрацию в России? Может уже есть какие то договорённости о разрешении регистрации их вакцин в России, но только на тех условиях, на каких будет разрешена регистрация «Спутник V» у них? Вот и началась компания по "обеливанию" нашей вакцины. Хотя, это только предположения, а что будет на самом деле, покажет лишь время. Русский Борщ