Чиновники скрыли виновника порчи моста в Челябинске
В администрации Челябинска не назвали организацию, закрасившую серой краской гранитное ограждение Троицкого моста по улице Кирова.
В ответе на официальный запрос об исполнителе таких работ Управление дорожного хозяйства городской администрации ограничилось простой констатацией факта, что кто-то действительно выполнил лакокрасочные работы, но кто конкретно – не сообщили.
«Работы по приведению в надлежащее состояние ограждений, расположенных на Троицком мосту от ул. 8 Марта до ул. Труда выполняются в соответствии с заключенным муниципальным контрактом подрядной организацией самостоятельно, без дополнительных поручений муниципального заказчика», - сообщил начальник Упрдора Александр Шабалин.
Из такого ответа следует, что какая-то организация могла вместо очистки ограждений от обрывков объявлений и граффити по собственной инициативе пройтись по камню краской. Однако в этом случае её должны были наказать за порчу архитектурного объекта, так как краска скрыла естественный цвет и фактуру природного камня, и заставить переделать работу.
Следовательно, покраска проводилась с ведома городских властей, считают участники сообщества «Челябинский урбанист», и на деньги с налогов жителей.
«Такое «благоустройство» однозначно проводилось через тендер. В конкурсной документации обязательно должны быть описаны виды работ, иначе подрядчик не может подготовить смету для участия в закупке», - объяснили участники сообщества.
Урбанисты попросили вмешаться в ситуацию главу Челябинска Евгения Тефтелева и дать свою оценку тому, чем считать покраску моста – «приведением в надлежащее состояние» или порчей городского имущества.
Ранее по заданию властей такой же краской закрасили арт-объект на пересечении улиц Красной и Труда – электрический щит, на котором художники изобразили скворечник с синей птицей.