Немного конспирологии и тупых политтехнологов

https://www.youtube.com/watch?v=3_1G2ttAJiQ

Сразу хочу сказать, что, возможно, весь пост — чисто мои домыслы и бред. Однако, я считаю, что они тоже заслуживают внимания.

Есть такой канал — "Россия не сегодня", который специализируется на около–политической сатире и критике про–правительственной точки зрения. С недавних пор, судя по последним выпускам, у канала начались финансовые проблемы (как мне кажется), что было видно по желанию автора пробовать новые форматы и стратегии финансирования. Ну, в принципе, ничего особенного — бывает. Но вот буквально только что выходит новый выпуск — тот, который в посте. И внезапно я вижу в нем какую–то странную несмешную критику либералов, намек на их стремление к однополой любви, наезд на телеканал Дождь, и, для полноты картины, — рекламу пива на половину видео.
Я как это все дело увидел, у меня сразу первая ассоциация — Дружко шоу и его "оппозиционный блогер" в одном из выпусков. Ну и торчащие уши лайф–ньюз или кого–то вроде них. Тоже типа такой популярный канал был, который начал понемногу съезжать на критику оппозиции (после чего я за ним уже не следил).

Но пост не об этом, пост о глупых политтехнологах, которые почему–то думают, что людей можно убедить есть говно — нужно всего лишь правильно это преподнести. Ну я не знаю, может кого–то и можно, кто и раньше об этом задумывался. Но большинство людей не хочет есть говно не потому, что их кто–то в этом убедил, а потому что испытывают естественное отвращение к фекалиям.
Точно так же и с некоторыми другими вопросами, в том числе и политическими. Если я считаю, что самодержавие в 21–м веке — это ненормально, что чиновники не должны воровать из бюджета и брать взятки, или что правительство должно заботиться о своих гражданах, а не жить за их счет, то сколько ко мне в доверие ни втирайся, сколько ни маскируйся под моего единомышленника и ни выпускай ролики на интересные мне темы — как только в этих роликах мне начнут рассказывать, что не надо ходить на митинги или что либералы работают на госдеп, у меня сразу появляется рефлекторное отвращение и ощущение, что мне ненавязчиво предлагают поесть говна.
Это не сработает. По крайней мере на мне. Я вообще не знаю, кто вдолбил в голову тупым политтехнологам мысль, что это должно когда–нибудь сработать. Это даже как–то немного оскорбительно — факт того, что они там считают меня за идиота, которого можно с помощью манипуляций убедить есть говно.
Возможно, я просто не целевая аудитория, и эти приемы изначально направлены не на меня, а на кого–то еще, на кого они действуют, а я просто случайно под раздачу попал. Однако, "Россия не сегодня" изначально был канал, критикующий правительство и чиновников. Т.е. люди, участвовавшие в создании этого выпуска, всерьез думали, что явно оппозиционную аудиторию этого канала можно вот так запросто переубедить.

Ну и в целом они довольно глупо палятся. Во–первых, люди продолжают использовать слово "либералы" по отношению ко всем подряд, даже тем, кто к либерализму никакого отношения не имеет. На политиксе это тоже любят делать, кстати. Кровавый госдеповский либерал — это там такой местный бабайка, котором всех пугают, и с которым все борются. При этом, я, например, не считаю себя либералом. Да и вообще как–то глупо называть кого–то "либералом", скажем, за то, что он ходит на митинги или возмущается воровству чиновников. Это просто показывает политическую неграмотность того, кто так говорит. Однако, это слово у них там в тренде и может даже реально у кого–то в методчиках написано, поэтому, наверно, они им и пользуются.
Тут плавно можно перейти к "во–вторых" — оторванности от реальности тех, кто производит этот, с позволения сказать, контент. Поскольку люди там, видимо, варятся в собственном соку и общаются в кругу себе подобных, — у них там собственное представление о реальности вырабатывается и, порой, собственный сленг. Даже тут на d3 я некоторые фразы слышу только от людей с политикса. Никто кроме них так не говорит. Соответственно, как только эти люди пытаются прикинуться кем–то другим — эти их непроизвольные словечки и фразочки начинают их выдавать. Наверно отсюда и шутка про методичку пошла (шутка ли?) — потому что эти фразы и выражения настолько типичные и шаблонные, что кроме как официально согласованной и одобренной методичкой, их по–другому сложно объяснить.
С одной стороны, может зря я это пишу, и может из–за таких постов политтехнологи поймут свою тупость и в следующий раз будут умнее маскироваться. С другой стороны, как я уже сказал, идея убедить людей есть говно — сама по себе обречена на провал, поэтому тут мало что зависит от их умения.
Ну и вообще, это скорее пост обиды из–за того, что меня опять приняли за идиота. :) Так что вот.

Написал volk-kuraga на politota.d3.ru / комментировать