Судья Андрей Долгих с мая прошлого года ведет судебное расследование уголовного дела по обвинению Рожкова в злоупотреблении полномочиями. Рожкову, в частности, вменяют приемку непригодных к эксплуатации роботов и составление фиктивных актов об их соответствии техусловиям госконтракта. В результате МЧС необоснованно перечислило поставщику – ЗАО НПО «Курганский завод спецтехники» – более 56,5 млн рублей бюджетных средств. Рожков и его защита отрицают обвинение.Сегодня в суде бывший начальник департамента готовности сил и специальной пожарной охраны МЧС России Максим Максименко, давая показания по видеоконференцсвязи из Замоскворецкого суда г. Москвы, сообщил, что экспертиза продукции по контракту с ЗАО НПО «Курганский завод спецтехники» не проводилась.«Экспертов в департаменте нет, сказал он, техзадания готовились плохо». По его словам, «контракт был заключен поздно, в министерстве была установка ускорить приемку». Ему подчинялся старший офицер Николай Аринахин в группе, которая приезжала принимать опытный образец в Кургане в ноябре 2017 года, и он знал о недостатках из докладов Аринахина. Свидетель сообщил, что «специалистов по приемке не было. Раньше в МЧС была военная приемка, но ее к тому времени ликвидировали. Мы делали, как могли. А в ГУ МЧС в Кургане экспертов точно не было. Они могли оценить только то, что входило в техническое задание».Он же сообщил, что несмотря на поручение комиссии МЧС по гособоронзаказу от 19 марта 2018 года включить экспертов в комиссии главков МЧС в субъектах РФ, в том числе и в Кургане, это не сделали. Юридические нестыковки, по его словам, не позволяли это сделать: «формулировка была одна, а подразумевалось другое». А Рожков не мог включить специалистов в состав комиссии в области- это был не его уровень», отметил свидетель. Внятно объяснить, почему на приемку серии роботов в конце марта 2018 года в Курган прислали офицеров МЧС без полномочий, Максименко не смог, заметив при этом – «у всех горели сроки, сотрудников центрального аппарата не хватало. И отдельного внимания к Кургану не было».Он подчеркнул: даже докладная с перечнем недостатков, которую ему составил Аринахин после возвращения из Кургана, не мешала оплате контракта.А Рожков докладывал на селекторных совещаниях комиссии МЧС о ходе исполнения контракта и проблемных вопросах, сообщил Максименко. Но о том что в январе 2018 года Рожков в письме замминистра МЧС Степанову просил прислать специалистов в комиссию по приемке опытного образца робота он сейчас уже не помнит. Очередное заседание суда отложено на 22 февраля 2022 года.Автор: Павел Овсянников.
