Успех ШОС и провал G7: Путин подтвердил целесообразность встречи с Трампом

Сам факт такой встречи резко усилит позиции как Москвы, так и Вашингтона.

Отвечая на вопросы российских журналистов по итогам саммита ШОС в Циндао, президент Российской Федерации Владимир Путин подтвердил целесообразность личной встречи со своим американским коллегой Дональдом Трампом, отметив, что сейчас «мяч находится на стороне» Вашингтона и что это «технический вопрос». 

«Как только — так сразу», — сказал Владимир Путин, подчеркнув готовность целого ряда стран мира, в том числе европейских, включая Австрию, предоставить площадку для такой встречи.

Вероятность того, что отношения между Америкой и Россией сменят свой вектор, резко возросла после успешного саммита ШОС (9–10 июня, Циндао, провинция Шаньдун, КНР) и в особенности — провала «Большой семерки» (8–9 июня, Ла-Мальба, Квебек, Канада).

Добро пожаловать в Каноссу!

Накануне Дональд Трамп резко негативно оценил состоявшийся в 2014 году возврат к формату G7: 

«G7, которая была раньше G8, выгнала Россию, она должна вернуть Россию, поскольку Россия нужна нам за столом переговоров». 

Эту позицию поддержал новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте: 

«Россия должна вернуться в G8. Это в интересах всех». 

В то же время большинство участников «Большой семерки»: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и особенно активно канцлер Германии Ангела Меркель высказались резко против данной перспективы. 

Именно их точка зрения, в конце концов, возобладала и была отражена в итоговом заявлении лидеров G7, где содержится призыв к России «отказаться от дестабилизирующей активности на международной арене» и декларируется возможность дальнейшего усиления антироссийских санкций. 

Впрочем, Трамп ставить свою подпись под этим документом отказался.

Этот факт, а также усиление объявленной Трампом «торговой войны» и распространение повышенных импортных пошлин США на продукцию автомобилестроения, его отказ от встречи с Терезой Мэй и критика ответных мер Канады, свидетельствуют о том, что разногласия внутри «семерки» близки к критическому уровню.

Россия к перспективе вернуться в данный «клуб избранных», который на глазах превращается в глобальный «гадюшник», отнеслась более чем прохладно, вполне логично предпочитая взаимодействовать с его участниками в других форматах: двусторонних отношений, G20, ООН и других, менее «токсичных» площадок. Это было подтверждено президентом России, который заявил: 

«Что касается возврата России в «семерку», «восьмерку»: мы из нее не выходили. Коллеги в свое время отказались приезжать в Россию по известным соображениям. Пожалуйста, мы будем рады всех видеть у нас, в Москве». 

Так что, «добро пожаловать к нам, в Каноссу!»

Российско-китайско-индийский треугольник как новый центр мира

Это тем более оправданно, что центр мира на наших глазах смещается из Атлантического в Азиатско-тихоокеанский регион. Там ведущую роль начинает играть являющийся основой БРИКС и ШОС российско-китайско-индийский треугольник, возникновение которого было анонсировано еще Евгением Примаковым в 1999 году. 

Данная тенденция была наглядно подтверждена саммитом лидеров Шанхайской организации сотрудничества, который, в отличие от их «западного» глобального конкурента прошел абсолютно по-деловому, «без шума и пыли».

Принятая по итогам данной встречи Циндаосская декларация ШОС была отмечена несколькими весьма примечательными моментами. 

Прежде всего, она подтвердила претензии данного межгосударственного объединения на лидирующие социально-экономические и идейно-политические позиции в современном мире, выдвинув понятие «шанхайского духа» как олицетворяющего «взаимное доверие, равенство, взаимную выгоду, равноправие, взаимные консультации, уважение к многообразию культур, стремление к совместному развитию в условиях фундаментальных изменений в мировых делах». 

Были также названы «три силы зла», противостоянию которым будет уделено особое внимание: терроризм, сепаратизм и экстремизм, — причем не только на уровне исполнителей, но также организаторов и заказчиков. Это означает прямой вызов США и их союзникам, широко использующим данные «силы зла» как инструменты «гибридной войны» против своих геополитических конкурентов. 

Пока сферой данного противодействия объявлена по преимуществу «зона ШОС», но ясно дано понять, что эта практика может быть распространена и на другие регионы мира. 

Наконец, было заявлено о предстоящем расширении «бездолларовых» механизмов взаимной торговли и инвестиций в «зоне ШОС». Это, в сочетании с тезисом о «совместном формировании мировой экономики открытого типа», следует рассматривать как фактически открытое объявление войны «империи доллара». 

К ней же прилагается требование об «интернационализации» и «демократизации» управления системой информационно-коммуникационных технологий, включая интернет, а также весьма жесткая позиция по региональным конфликтам, связанным с Афганистаном, Ираном, Сирией, Украиной, и по денуклеаризации Корейского полуострова.

Как итог, в данной ситуации личная встреча Трампа и Путина в рамках развития формата двусторонних отношений между США и РФ становится не только возможной, но и весьма целесообразной для обеих сторон. Ведь сам факт такой встречи и даже минимальные российско-американские договоренности на высшем уровне резко усилят международные позиции как Москвы, так и Вашингтона.