Вместо армии призовут в ополчение? Политики занялись военным строительством

На днях один из бывших командующих Национальными вооруженными силами, генерал Юрис Маклаковс в интервью ЛТВ–1 назвал два ключевых момента, которые заставляют усомниться в целесообразности восстановления срочной службы именно в регулярной армии.

 

Аргумент первый — это очень накладно для бюджета, особенно учитывая необходимость вкладывать средства в профессиональную армию, в том числе в закупку современных вооружений.

Аргумент второй — в случае войны (не дай бог!) латвийские военные не будут воевать с возможным агрессором один на один. Условно на стороне Латвии выступят все силы стран НАТО. И в этой ситуации роль срочников будет минимальной, если вообще будет.

По слухам из кулуаров власти, все больше экспертов, приближенных к правящим, тоже сомневаются в том, что нужен обязательный призыв именно в НВС. Куда эффективнее и, кстати, на порядок дешевле призывать на краткосрочные, но регулярные (!) сборы и обучение в Земессардзе.

Кроме того, следует усовершенствовать систему начальной военной подготовки и гражданской обороны старшеклассников и студентов профтехшкол и вузов. Подготовку офицеров запаса вполне можно и нужно ввести в высших учебных заведениях.

Конечно, причина, по которой Министерство обороны вышло с идеей возрождения срочной службы, понятна и очевидна — демографическая ситуация. С каждым годом будет меньше мужчин призывного возраста. Для сравнения: если сейчас 17–летнего возраста достигли всего 19 720 латвийских мужчин, и это значит, что именно столько (если они не успеют покинуть страну) можно будет пригласить на службу добровольно в следующем году, то

через 5 лет, когда, как утверждает глава минобороны начнется обязательный призыв, мужчин в возрасте 18 лет будет еще меньше — 17 858.

При этом, как вы понимаете, еще не факт, что удастся забрить в солдаты хотя бы половину из этих 17 тысяч молодых мужчин. Часть будет учиться за границей, другие получат отсрочку до завершения учебы или по состоянию здоровья. Кто–то наверняка выберет альтернативную службу…

В любом случае, до принятия столь серьезного и очень финансово затратного решения необходимо всестороннее обсуждение. Спору нет в одном: все молодые люди, независимо от пола, должны иметь представление о гражданской обороне, об оказании первой медпомощи, о том, как действовать в чрезвычайной ситуации и в военное время. Должны ли все уметь стрелять и окапываться — это вопрос для дискуссий.

Не исключено, что еще до выборов минобороны внесет в правительство проект концепции по существу военной реформы. Тогда можно будет и начать обсуждать все нюансы. Напомним, что правящая коалиция пока лишь концептуально поддержала саму идею создания системы воинского призыва или, как это называет министр обороны Пабрикс, государственной военной службы.

Большинство правящих партий полагают, что соответствующий закон должен принимать уже новый парламент, который приступит к работе в ноябре.