Полностью отказался от кальки и рапидографов: теперь черновые рисунки перевожу в чистовые с помощью графического дисплея Wacom. В принципе, результат получается более аккуратный, хотя на печати это вряд ли вообще будет заметно. Насчет скорости тоже не уверен. Сейчас на перевод одной таблицы рисунков уходит полный рабочий день, но я не помню, сколько на это тратил раньше. Заметный плюс - не нужно возиться с промыванием, расписыванием и зарядкой рапидографов, а также заменой одних рапидографов на другие. Чтобы рапидографы не пересыхали, я их хранил в эксикаторе, но там они ржавели и покрывались плесенью. Вся эта раздражающая фигня теперь ушла, что не может не радовать. Экономия средств тоже есть - не надо покупать кальку, чернила и рапидографы (хотя, с другой стороны, графический дисплей стоил около 100 000 р).
В принципе, при работе на дисплее можно подобрать режим, имитирующий рисование пером и тушью, но я не стал этого делать. Конечно, рисунок пером выглядит красиво, но делать виртуальную имитацию только ради эстетики - это как-то неправильно. Да и стоит ли мне в красоте рисунка пытаться конкурировать с Веркаммен-Гранжаном? Нет, не стоит! Хватит и того, что я теперь для разных целей могу использовать линии стабильной толщины - например, 5, 7 и 10 пикселей.
Пример (можно кликнуть):
Для сравнения - таблица, сделанная старым методом:
Фрагмент крупно (графический дисплей):
Фрагмент крупно (калька и тушь, сканирование, доработка в Фотошопе):
