Восстание. О народных протестах в Казахстане
В Казахстане происходит настоящее народное восстание и с самого начала протесты носили социальный и классовый характер, так как повышение в два раза на бирже стоимости сжиженного газа стало лишь последней каплей в переполненную чашу терпения. Ведь выступления начались как раз-таки в Жанаозене по инициативе нефтяников, который и стал своеобразным политическим штабом всего протестного движения.
И показательна динамика этого движения, так как начавшись как социальный протест, он затем стал расширяться, а трудовые коллективы использовали митинги, чтобы выставить уже свои требования повышения заработной платы на 100%, отмены результатов оптимизации, улучшения условий труда и свободы профсоюзной деятельности. В результате уже 3 января вся Мангистауская область была охвачена всеобщей забастовкой, которая перекинулась уже на соседнюю Атыраускую область.
Примечательно, что уже 4 января забастовали нефтяники компании Тенгизшевройл, где участие американских компаний достигает 75 процентов. Именно там в декабре прошлого года было уволено 40 тысяч рабочих и планировалась новая череда сокращений. Их в последующем в течение дня поддержали уже нефтяники Актюбинской и Западно-Казахстанской и Кызылординской областей.
Более того, вечером того же дня начались забастовки шахтеров компании «АрмелорМиттал Темиртау» в Карагандинской области и медеплавильщиков и горняков из корпорации «Казахмыс», что уже можно расценить как всеобщую забастовку уже во всей добывающей промышленности страны. И тут также были выдвинуты требования повышения заработной платы, снижения пенсионного возраста, право на свои профсоюзы и проведение забастовок.
При этом бессрочные митинги во вторник начались уже в Атырау, Уральске, Актюбинске, Кызыл-Орде, Таразе, Талдыкоргане, Туркестане, Шымкенте, Экибастузе, в городах Алматинской области и в самой Алматы, где перекрытие улиц вылилось уже в ночь с 4 на 5 января в открытое столкновение демонстрантов с полицией, в результате чего был временно захвачен акимат города. Это дало основание Касым-Жомарту Токаеву объявить о введении чрезвычайного положения.
Надо отметить, что в этих выступлениях в Алматы приняли участие уже в основном безработная молодёжь и внутренние мигранты, проживающие в пригородах мегаполиса и работающие на временных или низкооплачиваемых работах. И попытки их успокоить обещаниями, снизив цену на газ до 50-ти тенге, отдельно для Мангистауской области и Алматы уже никого не удовлетворили.
Решение Касым-Жомарта Токаева отправить правительство в отставку, а затем сняв с поста председателя Совета Безопасности Нурсултана Назарбаева также не остановили протесты, так как с 5 января начались массовые митинги протеста уже в тех областных центрах Северного и Восточного Казахстана, где их до этого не было – в Петропавловске, Павлодаре, Усть-Каменогорске, Семипалатинске. При этом в Актюбинске, Талдыкоргане, Шымкенте и Алматы предпринимались попытки взять штурмов здания областных акиматов.
В самом Жанаозене рабочие на своем бессрочном митинг сформулировали новые требования – отставки действующего президента и всех назарбаевских чиновников, восстановление Конституции 1993 года и связанных с ней свобод на создание партий, профсоюзов, освобождение политзаключенных и прекращение репрессий. Тут же был создан Совет аксакалов, который стал неформальным органом власти.
Тем самым всему движению были транслированы требования и лозунги, которые сейчас используются в разных городах и регионах, а борьба получила политическое содержание. На местах также предпринимаются попытки создания комитетов и советов для координации борьбы.
В то же время в Алматы, Актау и Жанаозен были стянуты войска и если в Мангистауской области пока все прошло мирно, и солдаты отказались разгонять манифестантов, то в южной столице начались перестрелки, а в ночь с 5 на 6 января введены спецподразделения, которые начали силовую зачистку аэропорта и кварталов, захваченных восставшими. По разным данным уже имеются десятки погибших со стороны демонстрантов.
В этой ситуации есть опасность силового подавления всех выступлений и забастовок и тут необходимо полностью парализовать страну всеобщей стачкой. Поэтому необходимо срочно формировать единые комитеты действий по территориальному и производственному принципу, чтобы оказать организованное сопротивление военно-полицейскому террору.
В связи с этим необходима и поддержка всего международного рабочего и коммунистического движения, левых объединений с целью организации масштабной кампании в мире.
Социалистическое движение Казахстана требует:
Немедленного прекращения боевых действий против своего народа и вывода войск из городов!
Немедленной отставки всех назарбаевских чиновников, в том числе президента Токаева!
Освобождения всех политзаключенных и задержанных!
Обеспечение права на создание своих профсоюзов, политических партий, на проведение забастовок и собраний!
Легализация деятельности запрещённой Коммунистической партии Казахстана и Социалистического движения Казахстана!
Мы призываем всех рабочих и трудящихся страны осуществить на деле требование расстрелянных нефтяников Жанаозена – национализировать под контролем трудовых коллективов всю добывающую и крупную промышленность страны!
http://socialismkz.info/?p=26802
Заявление Социалистического
движения Казахстана
о ситуации в стране
Перспективы
Трудно смотреть на события в Республике Казахстан без сожаления о той значительной революционной возможности, которая улетучивается на глазах. Хотя волнения ещё не закончены, после ввода войск ОДКБ становится очевидным их отрицательное, неудачное завершение. Какие же уроки мы можем и должны извлечь из этого новейшего опыта?
Несмотря на противоречивость тех сведений, которые мы имеем о происходящем в Республике Казахстан, по всей видимости, эти острые протесты и столкновения являются именно самопроизвольным взрывом доведённого казахстанского пролетариата, а не контролируемой извне, заведомо руководимой буржуазными силами акцией. Почему? Хотя бы потому, что выступления начались с чисто экономического повода – повышения цен на газ – а не с политического, как, например, протесты после президентских выборов в Белоруссии. Хотя бы потому, что «руководители» (разумеется, по происхождению и по целям это буржуазное руководство) протесту нашлись только через несколько дней, когда протест, собственно говоря, уже пошёл на убыль, а не как, например, в случае с протестами в Белоруссии, которые изначально были организованы оппозиционной буржуазией.
Следовательно, второй и третий признаки революционной ситуации – «низы» не хотят жить по-старому; существенное возрастание активности масс – в казахстанской обстановке присутствуют. Но присутствует ли там также и первый признак – «верхи» не могут жить, то есть управлять, по-старому? Он там также присутствует. Тому красноречиво свидетельствует ход событий, когда правительство Токаева сначала было отправлено в отставку, а затем, когда это не сработало, президент Токаев обратился за помощью в ОДКБ. А ведь протесты не продлились ещё и одной недели. Всё это доказывает слабость и беспомощность существующего в Республике Казахстан буржуазного режима, его неспособность справиться с ситуацией самостоятельно.
В добавление к этим трём обязательным признакам революционной ситуации в обстановке в Казахстане есть ещё одно положительное обстоятельство, о котором уже отмечено выше. Имеем в виду отсутствие в протесте явной и определяющей организации со стороны буржуазной оппозиции. Когда в Белоруссии, в Украине и во время протестиков в РФ протест с самого начала и до конца фактически «вела за руку» буржуазная оппозиция, в Республике Казахстан рабочие волнения в известном смысле были неожиданны даже для тамошней буржуазной оппозиции. Хотя мы не располагаем до конца надёжными и проверенными сведениями о ситуации, но в основном складывается именно такое впечатление. Разумеется, к протесту мгновенно начали примазываться различные националистические, либеральные, террористические и др. элементы (в результате чего успешно захватили руководство), однако следует считать, что они только захватили руководство протестом, а не организовывали его с самого начала.
Итак, в ситуации в Республике Казахстан налицо крупные положительные предпосылки для революции, там сложилась добротная революционная ситуация. Почему же революция там не только не свершится, но мы беремся утверждать, что она, с учётом современных обстоятельств, там заведомо была невозможна? Да потому, что там отсутствует субъективное условие революции – отсутствует организованный авангард рабочего класса, то есть коммунистическая партия.
Сколько бы ни визжали троцкисты о том, что «стихийное восстание имеет все шансы перерасти в победоносную народно-демократическую революцию» [2], рабочее выступление изначально было обречено на провал без руководства со стороны коммунистического авангарда. Да, власть в Казахстане фактически «валяется на земле», но нет такой партии, которая могла бы её подобрать, нет там этой партии, коммунистической партии.
Видеть в любом стихийном восстании «народно-демократическую революцию» — вредный уклон, который регулярно разоблачает практика этих самых восстаний. Следует понимать, что подобный массовый протест может завершиться не только относительно «нейтрально» (простая смена одной правящей буржуазной группировки на другую). В случае, если протестную инициативу захватит националистическая, мещанская мелкобуржуазная масса (руководимая крупной буржуазией), то результаты такого протеста будут прямо реакционными. Пример — Украина, где за победой «восстания» последовала широкая декоммунизация и репрессии против коммунистов.
Скорбно смотреть на события в Республике Казахстан, когда мы (коммунистическое движение) никак не можем повлиять на ситуацию, привнести свой элемент. Но следует подумать и о том, что, если у нас в России (да и в любой другой стране) завтра развернутся такие же события (с отставкой правительства и пр.!), то мы обречены повторить казахстанский опыт. Ведь у нас тоже нет коммунистической партии.
Что же делать? Учиться, учиться и учиться! Настойчиво изучайте марксистко-ленинскую теорию. Не «на досуге», не «в перспективе», а систематически и неотступно. Ибо это единственный путь к формированию кадров для будущей коммунистической партии. А какое значение имеет коммунистическая партия во время революционной ситуации – об этом резонно и доказательно говорят сегодняшние события.
______
Признаки революционной ситуации приводятся по работе В. И. Ленина «Крах II Интернационала».
Цитата из текста сообщества «Левое крыло».
https://vk.com/@commgr-o-protestah-v-respublike-kazahstan
Заключение
Чего добились казахи, выйдя на серьезный протест:
1. Цена на газ снижена более чем в 2 раза (с чего все началось)
2. Мораторий на рост зарплат чиновников на 5 лет.
3. Правительство ушло в отставку.
4. Бессменный «великий кормчий», сидящий 30 лет, свалил (это как если бы на волне протестов 12 года свалил Путин, а президентом остался Медведев)
5. Арестован глава КНБ (это как ФСБ).
Лучше дома что ли было сидеть?
***
Клим Жуков о ситуации в Казахстане