Бийчане просят мэрию включить в проект парка за «Ривьерой» больше зелени и «сгладить углы»
Мэрия Бийска дорабатывает проект парка на Зеленом клине за ТЦ «Ривьера», благоустройство которого на бюджетные деньги в 2020 году с треском провалилось. Жители города обратились к администрации наукограда с требованием учесть их пожелания при внесении изменений. Как сообщает алтайское отделение «Общероссийского народного фронта», в частности, они просят увеличить площадь озеленения, заменить возведенные металлические арки и сделать тротуары из цветной плитки.
На 2022 год Бийску выделили 55 млн рублей из казны края на завершение недостроенного в 2020 году парка за «Ривьерой». Мэр города Александр Студеникин пообещал, что в этом году объект будет завершен. В данный момент власти отправили на доработку имеющийся проект общественного пространства.
Между тем бийчане призывают администрацию прислушаться к их пожеланиям. Так, инициативная группа обратилась в ОНФ, чтобы донести свои идеи до властей. Граждане предлагают увеличить долю озеленения парка до 45 % от общей площади и разграничить игровые и спортивные площадки зелеными зонами. Кроме того, по мнению жителей города, следуют заменить имеющиеся арки, которые уже прозвали пауками, на конструкции без острых углов. Систему полива насаждений нужно разметить по внутреннему периметру, поставить в парке не менее двух беседок с навесами, скамейки с южной стороны оборудовать солнцезащитными козырьками, а имеющуюся серую тротуарную плитку заменить на цветную, считают горожане. Общественники передали эти пожелания Александру Студеникину.
Напомним, что общественное пространство за «Ривьерой» должно было появиться еще в 2020 году в рамках нацпроекта по благоустройству муниципалитетов. На эти цели было выделено 62,5 млн рублей. Закончить в срок подрядчику ООО «Гарант» не удалось, в связи с чем мэрия Бийска решила расторгнуть контракт в одностороннем порядке и применить санкции. При этом парк частично был готов и работы оплачивались. Администрация города требовала у компании 47,5 млн рублей в качестве неустойки, так как предоставленные из бюджета средства пришлось вернуть обратно. Однако суд оставил иск без удовлетворения. «Гаранту» же удалось взыскать 10,2 млн рублей за часть исполненных обязательств. При этом чиновники не смогли обжаловать данное решение.