Каждый пятый водитель Британии рискует попасть в тюрьму из-за “безвредного” нарушения правил

Лгать о том, кто совершил нарушение правил дорожного движения или вынудить кого-то взять на себя штрафные очки, может показаться безобидным, но это незаконно и может привести к серьезным неприятностям.

На этой неделе член парламента Фиона Онасанья (Fiona Onasanya), обвиняемая в дезинформации полиции, сообщила, кто несет ответственность за вождение автомобиля с превышением скорости.

Изначально она отрицала обвинение, но ей угрожает тюремное заключение за то, что некоторые водители воспринимают как незначительное нарушение.

Взятие вины

Недавний опрос показал, что 1 из 5 водителей Британии принимал на себя штрафные очки вместо другого водителя, часто беря на себя ответственность за превышение скорости, зафиксированной дорожной камерой.

В то время как за превышение скорости обычно выписывают штрафные очки и штраф, преднамеренное обвинение кого-то или принятие вины вместо истинного правонарушителя рассматривается как искажение правосудия, что предусматривает наивысшую форму наказания – отбывания срока в тюрьме. Источник фото: flickr.com

Хотя приговор вряд ли будет настолько серьезным, водителя могут заключить в тюрьму на несколько месяцев.

К примеру, в 2013 году члена парламента Криса Хьюнона (Chris Huhne) и его жену Вики Прайс (Vicky Pryce) приговорили к восьми месяцам тюремного заключения после того, как она приняла штрафные баллы мужа на себя. И ранее в этом году директор одной компании в Йоркшире (его имя пока не разглашают) получил аналогичный приговор за то, что он препятствовал правосудию, использовав устройство антирадар, чтобы помешать работе скоростным камерам.

Причина в деньгах

Исследование Co-op Insurance показало, что многие водители берут на себя вину за преступление по не нескольким причинам: чтобы прикрыть жену/мужа или из-за финансовых проблем.

Вот, какие были получены результаты: 27% опрошенных принимали на себя штрафные очки из-за того, что у них дешевая страховка и это никак на них не повлияет, 23% – защищали кого-то от запрета на вождение, 18% – получали за это денежное вознаграждение.

Можно сделать вывод, что более высокие страховые взносы должны быть наименьшей заботой, ведь за подобное правонарушение могут присудить огромный штраф и тюремное заключение.

Также вам будет интересно:

“Лoвиcь pыбкa бoльшaя и… зaкoннaя”: pыбaку из Уopикшиpa пpидeтcя pacкoшeлитьcя нa £11З0 штpaфa

Пoявилocь peaльнoe paздeлeниe нa ceвep и юг Бpитaнии, гдe гoвopят нa oбeд “dinner” или “tea” 

Cтapушкa cтaлa жepтвoй жecтoкoй тeлeфoннoй aфepы и пoтepялa £45 тыc.