Одним из главных мотивов такого решения стал правовой статус документа. Указано, что его не следует считать официальной позицией РАН — это всего лишь личное научное мнение авторов Меморандума. По сути, мнение группы ученых. Об этом пишет ИА REGNUM. Пониманию ситуации способствует изучение официального отзыва РАН на иск, который был направлен в суд 11 мая. Оказывается, Комиссию предлагается считать не структурным подразделением РАН, а всего лишь ее научно-консультативным органом. Также в отзыве указано, что Комиссия не получала от Президиума и руководства Академии поручений составить экспертное заключение и дать рекомендации по отраженным в Меморандуме вопросам. Более того, только семеро из 34 поставивших подписи под Меморандумом специалистов являются членами Комиссии. Таким образом, к легитимности документа есть большие вопросы.
