Союз силовиков и технократов в стране отлажен почти до совершенства
Однако реагировать на социальные проблемы такая конструкция власти практически не способна Сижу на закрытом экспертном совещании. Не понимаю, что такого "секретного" мы обсуждаем. Но, да ладно: сегодня модно играть в иллюзию закрытости. По ходу дела размышляю о текущем моменте. Система власти, которая опирается на союз силовиков и технократов отлажена почти до совершенства. Но реагировать на социальные проблемы такая конструкция практически не способна. Например, на фоне неблагоприятной для Москвы внешнеполитической ситуации продолжают заниматься размыванием проблемы падения доходов населения с помощью СМИ и невнятных сигналов о том, что "власть понимает волнение граждан". Вместо того, чтобы либерализовать законодательство по малому и среднему бизнесу выискивают возможности для очередного изъятия средств из кармана граждан (наезд на фрилансеров). Активизировались радикалы, которые пытаются "греть" протестные темы, а ФСБ закупает у Китая Мэджик Кьюб - устройство для взлома смартфонов. Всем ясно, что кризис на местах и необходимо срочно развивать самоуправление. Но вместо этого многие радуются "предложению Белоусова" об изъятии сверхдоходов у олигархов. Будто этот жест, усугубивший падение котировок металлургов, заменит необходимость поиска путей соскочить с долларовой иглы. Наконец, нельзя бесконечно откладывать вопрос о выборе модели партийного строительства. Нынешние парламентские партии стагнируют уже лет 10 и совершенно "отвязались" от избирателей и коллег по "цеху", старательно изображая, что они заняты серьезными государственными делами. Я слышал, что Кириенко интересует "образ будущего". Но без ответа на вопрос о том, какое прошлое нам подходит сегодня, не получится создать никакого внятного будущего.Именно в этих проблемах я вижу угрозу политическому равновесию в среднесрочной перспективе. А падение рейтинга Путина, это повод для праздных бесед "за политику". Не более того. Оригинал здесь