Оппозиционные СМИ России – официальные каналы, порталы, неофициальные блоги и прочее – легко определяются среди плеяды других источников по очень конкретному признаку. А именно: они не в состоянии придумать что-то своё и привыкли воровать материалы у своих же соратников, не особо-то и напрягаясь по поводу копирования форматов, методик повествования и насаждения популистских идей в головы простодушных слушателей. Буквально на днях один из создателей и главный редактор сетевого издания «PolitRussia.ru» высказался относительно нового «некоммерческого проекта» главного редактора телеканала «Дождь» Романа Баданина: «Что-то мне это напоминает. Постойте-ка, да ведь это же про навальновский Фонд борьбы с коррупцией. Та же схема, только уже нет необходимости собирать для прикрытия донаты с легковерных хомячков. Прямо говорят: на деньги доноров». Но обо всём по порядку. В 90-х начал набирать обороты новый способ «сравнительно честного отъёма денег» у юридических лиц под названием «гринмейл». Он предполагает получение сверхприбылей за счёт спекуляции или злоупотребления правами акционера, желающего осуществить поглощение фирмы или просто нажиться на несговорчивых «партнёрах» посредством перепродажи им же акций по более высокой цене под страхом создания проблем для фирмы. Определённую популярность на данном поприще получил глава фонда «Hermitage Capital» Уильям Браудер. Он «зарабатывал» тем, что запугивал «Роснефть», судился со «Сбербанком», мешал реформе РАО «ЕЭС» и всячески вставлял палки в колёса «Сургутнефтегазу». После выдворения с территории Российской Федерации он уговорил Алексея Навального заняться аналогичным «бизнесом» и «сделать себе репутационный капитал». «Топовый блогер» разжился крупным капиталом, который получил через Владимира Ашуркова, и весной 2008 года купил акции множества крупных компаний РФ: «Роснефти», «Газпрома», «Лукойла», «ВТБ» и прочих. Получив статус владельца-миноритария, Алексей Навальный развернул бурную информационную деятельность против этих фирм: регулярно устраивал скандалы в СМИ, обвиняя менеджмент компаний в многочисленных нарушениях. Прибыль, извлечённую из скандалов, «топовый блогер» осваивал вместе с Уильямом Браудером через некую фирму «Н. Н. Секьюритиз». Деньги шли немалые: юрист Илья Ремесло отметил, что в 2014 году только по официальной отчётности «ФБК» более 19 миллионов рублей пропало в неизвестном направлении. Вместе с Леонидом Волковым в 2017 года Алексей Навальный «нажил» в карман уже около 100 миллионов рублей, а сотрудник «ФБК» Руслан Шаведдинов с официальной зарплатой в 60 тысяч пожертвовал в фонд около 15,5 миллионов рублей. Вполне резонно предположить, что Роман Баданин решил пойти по аналогичному пути, приняв решение о создании проекта по корпоративному шантажу. С этой целью он даже проходил обучение в частном университете США «Стенфорд», который финансируется американскими разведками ЦРУ и АН. Часть программ университета направлены на создание «кадрового резерва» для комплексной подготовки «цветной революции» на территории РФ. Проучившись там год, Роман Баданин решил создать собственное русофобское интернет-издание, однако в силу отсутствия фантазии и творческой жилки, вперемешку с лютой любовью к алкоголю и наркотикам, решил украсть идею у Алексея Навального. Его проект имеет гордое название «Проект»: новое СМИ будет зарегистрировано за рубежом, источники финансирования не раскрываются. Инвестиции составляют около полумиллиона долларов в год. Моментально после анонса данного «проекта» и поверхностного взгляда экспертов на пул редакции нового издания, стало очевидно: он обречён на провал. Его костяк, как и полагается, составили другие работники «Дождя», ранее уже уличённые в обмане подписчиков и тиражировании фейковых новостей. Заместителем главного редактора стал специальный корреспондент «Дождя» Михаил Рубин, а автором – «расследователь» и ведущая «Дождя» Мария Жолобова. Несмотря на это, Роман Баданин продолжает «обмозговывать» новый «Проект» по лекалам деятельности Алексея Навального, привлекая западные инвестиции. Его истинная цель становится ясна уже «на берегу»: корпоративный шантаж – ведь первым «расследованием» стал прямой «наезд» на бизнес отечественного производителя кухонной техники. Освоению деньгам Госдепа положено начало – главный редактор «Дождя» стремится не упустить финансовый аспект своего «таланта» формировать негативный фон вокруг любого события, личности или компании.
