Жители Саратова не хотят протестовать
В Саратове, как и во многих городах России, КПРФ провела митинг против пенсионной реформы. Судя по фотографиям, в нашем городе акция собрала едва ли больше 500 участников, и то с учетом прохожих.
При столь важной, бурно обсуждаемой в обществе теме созвать так мало саратовцев на согласованный митинг - умудриться надо. Ну ладно бы, честно сознались, что оповещение и другие организационные мероприятия были намеренно или по привычке провалены, что митинг прошел «для галочки». Нет, они голословно кратно завысили число участников, чтобы не смотреться совсем уж позорно на фоне других регионов.
Признаюсь, с начала 90-х годов я видел много протестных акций и всегда понимал, что определить численность участников совсем не трудно. И вранье организаторов о количестве участников может полностью нивелировать эффект от акции и увести обсуждение темы к оценке организаторских способностей и честностей. То, что произошло в Саратове, - это явный провал политиканов от КПРФ. Впрочем, Саратов здесь не стал исключением, а скорее проиллюстрировал общую тенденцию политического банкротства так называемой оппозиции.
А еще это прекрасный показатель реального, а не надуманного социального напряжения в обществе. Как бы ни относились люди к предлагаемым непопулярным мерам правительства, большинство трезво оценивают возможности экономики и практически безальтернативность будущей реформы. Вот реальный ответ жителей кликушествующим и мечтающим набрать политические очки деятелям.
Но это не один сюрприз неудавшейся акции. Удивление вызывает и нежданный-негаданный союз КПРФ с навальновцами. Совсем недавно последние, национал-либералы по своей идеологической сути, открыто писали в своей предвыборной программе о необходимости повышения пенсионного возраста, а теперь вдруг резко стали противниками этой идеи.
Если тема для коммунистов понятная и близкая, это их традиционная позиция - ностальгировать о советском прошлом, то вот для навальнистов это явный оппортунизм и популизм. Союз красных и наци-либералов - самый циничный и причудливый из всех возможных. Этот как если бы в 30-е годы прошлого века в Веймарской Германии наци-Гитлер и комми-Тельман ходили бы в обнимку друг с другом. Получается, Мурыгин теперь может носить прозвище Рашкин-югенд или комсомолец-навальнист?
Впрочем, ситуация высветила нечто общее у этих движений: мероприятия и коммунистов, и навальновцев проводятся, скорее всего, для отчета перед руководством. В итоге - пустота, популизм, приписки и клоунада.
Совсем другого ждут сегодня люди от политиков. Позиции, при которой разговор будет открытым и честным, хотя, может, и не очень приятным. Нужен диалог, серьезное и вдумчивое размышление о будущем. Люди хотят именно этого и не желают смотреть на жалкие и уже порядком поднадоевшие ужимки так называемой оппозиции под видом серьезных событий.
Дмитрий ОЛЕЙНИК, политолог