Александр Фролов, замгендиректора Института национальной энергетики прокомментировал решение украинского «Нафтогаза» подать в Стокгольмский арбитраж иск с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту с «Газпромом». Украинская компания оценивает свои претензии в $11,58 млрд без учёта процентов. По мнению эксперта, сумма, обозначенная «Нафтогазом», примечательна. Фролов напомнил, что в феврале текущего года Стокгольмский арбитраж уже вынес решение по иску украинской компании к «Газпрому», который касался объёмов транзита газа и расценок на него. «Нафтогаз» требовал компенсации за недостаточную прокачку и пересмотра тарифов задним числом. Всего они хотели порядка $16 млрд… Суд встал на сторону «Нафтогаза» и присудил «Газпрому» выплатить $4,63 млрд за недопрокачанные объёмы газа, но отклонил требования украинской компании касательно пересмотра тарифов. Если мы вычтем из $16 млрд $4,63 млрд, то примерно и получается та сумма, о которой они сейчас говорят. То есть в принципе суд уже сказал: «Уймитесь!» Но «Нафтогаз» не унимается», — пояснил эксперт. Фролов добавил, что у нового иска украинской компании нет никаких перспектив. «Эта тема уже была отработана и нашла своё завершение в феврале текущего года. Не представляю, на что конкретно рассчитывает «Нафтогаз». На Украине сейчас начнётся президентская кампания, а значит, видимо, надо как-то показывать текущему руководству, что оно не черевичками борщ хлебает. Понятно, что в нынешнем положении, когда Стокгольмский арбитраж придумывает санкции там, где они не прописаны, может быть всякое. Но если исходить из нормального ведения дел и адекватной юридической практики, то, на мой взгляд, шансов никаких. Это не более чем политический пиар», — заключил он. Ранее «Нафтогаз» подал иск в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотреть тариф на транзит по контракту с «Газпромом».
