Сария Сабурская назвала повышение пенсионного возраста дискриминацией по половому признаку
Сегодня в Госсовете РТ татарстанский омбудсмен Сария Сабурская выступила резко против повышения пенсионного возраста.
«8 лет для женщин [добавляется]. Дискриминация по половому признаку ярко проявляется в проекте закона! Она, оказывается, больше может прожить, чем мужчина, пусть и работает побольше, для мужчин на 5 лет [повышается]. Женщины пенсионного возраста несут социальную нагрузку, помогают своим детям по уходу за внуками до трехлетнего возраста вместо няни, оплату услуг которой может позволить себе не каждая семья. По закону об образовании, в ясли можно отдать ребенка с двухмесячного возраста, но мы не имеем такой возможности, так как нет мест», — возмутилась Сабурская.
«Люди стали дольше жить, поэтому должны выходить на пенсию [позже], — таков главный аргумент авторов пенсионной реформы. По мнению разработчиков, чем дольше живешь, тем больше обязательств перед государством. Указывается, что треть людей пенсионного возраста продолжают работать. Да, продолжают, потому что уровень жизни этого человека после выхода на пенсию резко падает», — отметила Сабурская. Вместе с тем она отметила, что большинство людей работают в первые 3−5 лет после ухода на пенсию, «потому что дальше уже здоровье не позволяет».
«Разработчики не учли физиологических особенностей изменений в организме женщины после 50 лет, естественного старения организма, невозможности исполнения трудовой функции, условий труда, в отраслях, где работают женщины, где применяется физический труд: в сельском хозяйстве, на производстве, в сфере услуг. Да, парикмахер, который целый день стоит на ногах, болеет варикозом, как она в 63 года нас будет обслуживать?» — недоумевает Сабурская.
По словам уполномоченного по правам человека в РТ, законопроект также не учитывает роста безработицы, смертности, инвалидности, коррупции, сокращения рабочих мест. Сабурская подчеркивает, что рынок труда не готов и не может обеспечить занятость такого количества граждан.
Она считает, что в основу реформы можно было бы положить не среднюю продолжительность жизни, а степень утраты трудоспособности.
«Если люди будут болеть, то это чревато высоким уровнем безработицы и необходимости выплат средств по больничным листам. В итоге люди будут умирать быстрее, потому что одно дело — болеть на пенсии, а другое дело — болеть работающему гражданину», — уверена Сабурская.