МИД РФ опубликовал список вопросов к Британии по «делу Скрипаля»
МИД РФ опубликовал на своем сайте «Памятную записку с разъяснением реальной ситуации в «деле Скрипалей». Ранее этот документ планировалось вручить иностранным послам, собравшимся на заседании в Москве в среду.
Записка представляет хронологию событий с 4 марта, когда был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь, до 19 марта, когда специалисты ОЗХО прибыли в Великобританию.
В пятом пункте МИД перечисляет вопросы к британской стороне в связи с инцидентом в Солсбери и последовавшими за этим событиями:
- Где, кто и как брал пробы у Сергея и Юлии Скрипаль?
- Каким образом все это фиксировалось?
- Кто может сертифицировать достоверность полученных сведений?
- При помощи каких методов (спектрального анализа и др.) британская сторона за столь короткий срок умудрилась определить тип якобы примененного химического вещества (по западной классификации «Новичок»)?
- Как такая поспешность соотносится с официальными заявлениями самого Скотланд-Ярда, что «для соответствующих выводов понадобятся недели или даже месяцы работы»?
Вызывают также вопросы сообщения о том, что пострадавшим были введены антидоты, которые при неправильной идентификации отравляющего вещества могли навредить Скрипалям.
Особое внимание акцентировано на том факте, что по утверждениям британской стороны, в Солсбери был использован нервно-паралитический газ, который по идее должен действовать почти мгновенно. Однако пострадавшие не скончались на месте.
Место отравления (есть варианты: в машине, аэропорту, квартире, в пиццерии) не выяснено.
«Необходимы разъяснения, почему по «делу Скрипалей» абсолютно голословно обвинили именно Россию, в то время как разработки под условным западным названием «Новичок» велись в Великобритании, США, Швеции и Чехии», - говорится в документе.
«Мы готовы к полноформатному и открытому сотрудничеству с Великобританией для снятия любых озабоченностей в двустороннем формате. Однако действия стран Запада... противоречат не только нормам международного права и общепринятой практике межгосударственных отношений, но и просто здравому смыслу. Мы, разумеется, все это детально фиксируем», - заключили во внешнеполитическом ведомстве.