Как известно, то, что собрались сделать в СБ ООН, а именно, устроить России обструкцию, так вот эта попытка оглушительно провалилась. Произошло это не само по себе, русские очень жестко начали выступать в последнее время и как-то получается, что управы на них нет. Кроме того, сейчас в ООН работают такие дипломаты со стороны России, что обмануть их не получается. Вспомните историю с резолюцией по Ливии, в которую провалился Медведев и, что называется, по самое горло. Тогда русских просто обманули, Медведева просто облапошили.Так вот теперь это уже невозможно и западные дипломаты всё больше огребают от русских и никаких перспектив что-то изменить пока нет. Русских уже на протяжении некоторого времени обвиняют в том, что Россия наряду с Китаем стали ревизионистскими державами. Это все больше похоже на извечные жалобы опущенных.Но как должны русские воспринимать такие обвинения? Предположим, действительно по факту происходят некоторые перемены в мире, которые дают возможность переосмыслить и пересмотреть существующую иерархию, в том числе положение США, Франции и Германии. Мы знаем, что авторитет этих стран постоянно падает, а уж если сюда добавить и Великобританию, то картинка становится и вовсе неприличной. Но вся штука в том, что это реальное отражение существующих вещей.Новые экономические и геополитические показатели, открывают для новых стран новые возможности, стоит ли им от этих возможностей отказываться, чтобы не краснеть из-за предъявленных им обвинений в ревизионизме? Разумеется, нет! Наоборот, мир должен принимать новые правила игры, как это всегда в таких случаях происходит. То, что ты не можешь защитить, ты проигрываешь.Эмпириокритицизм или Второй позитивизм, вызванный к жизни господами Эрнстом Махом и Рихардом Авенариусом в конце 19-го века, явно нам подсказывает, что твой мир есть, если ты его ощущаешь и его нет, если ты его не видишь. Это, наверное, самый применимый к нашей нынешней истории постулат «Экономии мышления». Соответственно, если ты видишь более сложные процессы, то более сложен и твой мир, если у тебя нет этого видения, то для твоего мира эти сложные процессы просто не существуют. И такие постулаты другим кажутся глупыми. Капитализм вообще самая простая модель с минимальным набором социальных функций.И вот этот упрощенный мир в какой-то момент начинает проигрывать, как паровая машина проигрывает цивилизационное соревнование атомному реактору. А по результату русские не соглашаются на то, под что их хотели бы кроить и править. В Совбезе ООН они должны были не условия выдвигать, а признать себя виновными, признать себя побежденными, а не пересматривать существующие догмы.Теперь же получается, что русские ставят под сомнение то, что пытается вменить им Запад и вместо того, чтобы принять к сведению и больше никогда так не поступать, они возмущают Запад тем, что требуют доказательств, например их собственной вины в отравлении Скрипалей. Так, например, госпожа Меркель заявила, что Россия должна предъявить все доказательства своей невиновности.Тут, конечно же, возникает сложность, озвучиваемая ранее самим Западом и именуемая «презумпцией невиновности». Теперь она вообще, похоже, не имеет никакого значения. Однако на самом деле, это обвиняющая сторона должна собирать доказательства вины в виде фактов и так далее, а не наоборот. Ты выдвигаешь обвинение, – обоснуй его и докажи в суде!Похоже, голословные обвинения на Западе сейчас входят в моду. Ровно так же ранее русским вменяли в вину взлом серверов Демократической партии в США, и что таким образом, якобы, происходило вмешательство в выборы в США.Для того чтобы понять, что нас ждет дальше, нужно, может быть, вспомнить, чем закончилась та история с вмешательством в выборы в США и даже не это, а сам факт бездоказательного обвинения. Кажется и в этот раз всё будет ровно так же, потому что русские этого не признают и по факту виноваты снова русские, потому что они оспорили законность использования бездоказательных обвинений и, разумеется, они испортили всё. Источник
