Вечернее время: что происходило в Воронеже 19 марта
Воронежская область подвела итоги голосования за президента России
Главной темой понедельника в регионе стало подведение итогов голосования за президента, который будет возглавлять страну с 2018 по 2024 годы. Предварительные итоги выборов в целом по Воронежской области появились на сайте облизбиркома ранним утром и с тех пор почти не менялись. Уверенную победу в регионе одержал Владимир Путин (953 тыс. голосов или 78,88%).
Второе место по области занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин – около 136 тыс. голосов (11,3%), третье – Владимир Жириновский (ЛДПР, 65 тыс. голосов; 5,37%). Остальные пять кандидатов в сумме набрали около 44 тыс. или 3,67% голосов избирателей, причем преодолеть показатель в 1% удалось лишь Ксении Собчак (1,08% или 13 тыс. голосов).
Всего в голосовании приняли участие 1,207 млн избирателей (явка – 64,56%). Комментируя итоги выборов, врио губернатора Александр Гусев был сдержан:
– Голосование проходило достаточно активно, и это говорит о том, что наши люди не равнодушны к судьбе страны и своей малой родины – Воронежской области, – привел его слова сайт облправительства.
Воронеж показал самую низкую явку среди городов-миллионников
Голосование в регионе имело для временного главы области достаточно серьезное значение. По мнению политолога Александры Глуховой, ход и исход президентской кампании в регионе мог оказать серьезное влияние на политические перспективы Александра Гусева во главе региона. Условных цифр «70 на 70» (победа действующего президента в 70% при явке не менее 70% избирателей) Воронежская область достигла лишь частично. «Воронежский» процент Владимира Путина оказался выше, чем «российский» (76,66%), однако целых 29 субъектов федерации показали лучшие результаты по этому показателю. По явке же область и вовсе оказалась в нижней части списка российских провинций (54 место).
Еще более фрондерские настроения показала областная столица. Явка в Воронеже (56,37%) стала худшей среди городов с населением более 1 млн жителей.
По мнению политолога Александры Глуховой, низкая явка в областном центре может негативно сказаться на репутации врио губернатора Александра Гусева, который возглавлял Воронеж с сентября 2013 года по декабрь 2017 года.
– Ему могут поставить в вину низкую явку в городе, которым он до недавнего времени руководил. Хотя любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что городской избиратель отличается от сельской большей рациональностью, образованностью и критичностью, – отметила она в интервью «Времени Воронежа».
Впрочем, одним из объяснений низкой явки могут оказаться не оппозиционные настроения воронежцев, а снегопад в субботу, 17 марта, накануне дня голосования. По словам регионального омбудсмена Татьяны Зражевской, в течение всего воскресенья в аппарат уполномоченного поступали звонки с прямыми требованиями: если хотите, что мы пришли голосовать, сделайте так, чтобы снег у нас убрали. Коммунальных проблем касались 70% жалоб 18 марта.
Бурятская фирма-жалобщик атаковала торги по воронежскому стадиону
Бурятское ООО «Недра Сибири» сообщило в УФАС о нарушении воронежскими властями закона о контрактной системе. Претензии касались контракта, стоимостью 20,4 млн рублей, на дополнительные работы по реконструкции воронежского стадиона «Чайка» – тренировочной площадки чемпионата мира по футболу. Эксперты считают, что компания – «профессиональный жалобщик»
ООО «Недра Сибири» настаивает, что проект контракта составлен с нарушениями. В частности, жалобщик считает, что в документе неправильно сформулирован результат работ. Другая претензия касается обеспечения исполнения контракта. Из жалобы следует, что контракт накладывает на подрядчика все риски, связанные с обеспечением.
Бурятская фирма не раз фигурировала в СМИ в контексте претензий по итогам тендеров. Например, ООО «Недра Сибири» пыталось опротестовать итоги торгов на ремонт парусников «Крузенштерн» и «Седов», приписанных к Калининграду.