Вынесено из комментариев
peterk2008 2020-10-04 02:50:27>ЛИБЕРАСТЫ БУЙСТВУЮТ! )))))
Читаешь все эти «либеральные ресурсы Рунета» и понимаешь, что и в России своего дерьма
Тут один явный либераст из «Высшей школы экономики» (такой себе рассадничек либерастии, антикоммунизма и т.д., грантоедский) [на самом деле, судя по «шапке» статьи — из Российской экономической школы: тот же кукиш, только вид сбоку; впрочем, Андрей Михайлович Маркевич сотрудничает в обоих гадюшниках — А.В.] изо всех сил разоблачает «миф о сталинской индустриализации и успешности плановой экономики»: «При Сталине такого не было: почему успешность плановой экономики и значение индустриализации — миф» [на мой взгляд, статья сводится к тому, что социалистическое хозяйство в принципе невозможно оценить по критериям и методам, выработанным в рамках капиталистических концепций; правда, есть ещё и фокусы вроде использования при упоминании Большого Террора фантазий «Мемориала», хотя и заметно сокращённых под давлением трудов Виктора Николаевича Земскова, вместо данных самого Земскова — А.В.].
Тут ещё один явный либераст тоже подпрягается «Что отличает российскую экономику от советской»: Подробнее на РБК (РБКшечка — это тоже либерасты ещё те!!!) [автор данной статьи Владислав Леонидович Иноземцев не только доказал незнание элементарных фактов по темам своей творчи, вполне очевидное и в данном тексте, но и несколько лет жил взаймы на широкую ногу, а потом сбежал из РФ, чтобы не платить долги коллегам и знакомым — А.В.].
ВПРОЧЕМ, всем этим либерастским бредням и измышлениям вот тут вот даётся достойный коммунистический, «советский» ответ!!! ))))) «СССР. Как была устроена советская экономика» («Ч.1» [о вреде описанной здесь вертикальной интеграции писал Людвиг Хайнрих Артурович эдлер фон Мизес — по сути, как раз чтобы в кувырсот швырнадцатый раз соврать о недостатках социализма — А.В.] + «Ч.2» [с наглядной иллюстрацией разрушительных последствий отказа от основных принципов социализма, включая вертикальную интеграцию — А.В.]) + «