Где я могу получить свою долю?
Целый ряд некоммерческих организаций, признанных в России иностранными агентами, активно критикуют предлагаемые поправки в Конституцию. При этом их деятельность напрямую зависит и финансируется от иностранных правительств и организаций.
Так, НКО Льва Пономарева «За права человека», «В защиту прав заключенных» и «Горячая линия» были признаны Минюстом иностранными агентами в феврале 2019 года.
При этом 3 февраля 2020 года на сайте организации «За права человека» было опубликовано обращение Л.Пономарева, в котором он критикует поправки в Конституцию и призывает гражданское общество противодействовать им. В частности, он побуждает участвовать в протестных акциях, причем, не только в тех, что направлены против поправок, но и тех, что уже заранее требуют признать недействительными будущие выборы в Госдуму в 2021 году.
НКО «Горячая линия», по сообщениям СМИ, является по сути московским отделением «За права человека»
А «Фонд защиты прав заключенных» получал зарубежное финансирование от немецкого «Фонда Бориса Немцова за свободу».
Активной критикой поправок занимается и правозащитный центр «Мемориал», признанный иностранным агентом еще в 2014 году.
А 4 февраля 2020 года Совет ПЦ «Мемориал» на своем официальном сайте опубликовал материал, в котором раскритиковал поправки, касающиеся отмены приоритета международных договоров России над национальным правом. Недовольны в ПЦ и Госсоветом, который, по их мнению, усилит зависимость судебной власти от президентской.
Также ярым критиком поправок стал и Фонд поддержки свободы прессы, который был включен в реестр иноагентов в 2014 году. К слову, на сайте Минюста РФ указано, что фонд фактически финансирует The New Times.
При этом на сайте НКО с завидной регулярностью появляются статьи, критикующие предложения по изменения Конституции, в том числе пункты о закреплении прожиточного минимума в качестве минимальной величины МРОТ, об индексации пенсий.
Таким образом, иностранные агенты старательно критикуют фактически все предлагаемые поправки в Конституцию, провоцируя недовольства этим среди читателей и даже призывая на протестные акции. При этом спонсорами такой агитации являются различные иностранные организации и даже правительства.Более того, Фонд поддержки свободы прессы также критиковал идеи, не внесенные в законопроект по поправкам: о введении государственной идеологии, цензуры СМИ, признания православия основной религией и другие. Целью таких статей было придать таким высказываниям, не связанным с Конституцией, форму неизбежного негативного решения и посеять панические настроения у читателей.