Союз медиапредприятий Эстонии обратился к премьер-министру Юри Ратасу с открытым письмом, в котором выразил убеждение, что члены правительства посягают на свободу журналистики. Поводом для обращения стали высказывания и действия министра юстиции Райво Аэга (партия «Отечество»), пишет err.ee.
Авторы обращения желают, чтобы премьер-министр дал оценку высказываниям министра юстиции, который обратился к генпрокурору с просьбой выяснить, нет ли в действиях журналистов газеты Õhtuleht состава преступления. Как известно, журналистское расследование привело к отставке министра образования Майлис Репс, но Райво Аэг считает, что журналисты занимались незаконной слежкой за детьми Репс.
«Я воспринимаю выступление Райво Аэга, как ясное предостережение журналистам — не смейте впредь поступать так, а не то… Эстония — демократическая страна, и министру юстиции не пристало размахивать пенетенциарным кодексом перед редакцией, которая сообщила о неподобающем использовании госимущества другим министром», — заявил председатель совета Союза медиапредприятий, главный редактор газеты Äripäev Меэлис Мандель.
Посягательство на свободу прессы усматривает и преподаватель Тартуского университета Тийт Хенносте.
«Слова министра о том, что всему есть предел, означают неприкрытую угрозу. То есть, по мнению министра, журналисты перешли некую границу, и он был вынужден действовать, то есть обратиться в прокуратуру», — отметил Хенносте.
«Беспрецедентными назвал» высказывания министра и Союз журналистов Эстонии.
«Журналисты Õhtuleht сделали свою работу, обратив внимание общественности на то, что министру не следует использовать служебный автомобиль в личных целях. Тот факт, что тема была обоснованной, показывает и решение Майлис Репс уйти в отставку. Правление союза расценивает действия министра юстиции как нападки на свободу прессы», — говорится в пресс-релизе Союза журналистов.
Министру образования и науки Майлис Репс (Центристская партия) на прошлой неделе пришлось объясниться перед общественностью и СМИ, почему шофер ведомства регулярно развозит ее детей по школам и кружкам по интересам. Фотодоказательства накануне предоставило издание Õhtuleht и само попало под огонь критики за публикацию снимков детей (впрочем, лица детей на фотографиях видны не были).
В четверг министр юстиции Райво Аэг обратился в прокуратуру с просьбой оценить, нарушили ли сотрудники издания Õhtuleht закон, организовав наблюдение за служебным автомобилем министра. В пятницу Репс заявила о своем решении уйти в отставку. Сам Райво Аэг в своем обращении к генпрокурору ничего предосудительного не усматривает.
«На основании этих статей в газете я понял, что в частном порядке велась слежка за детьми (Майлис Репс — EADaily). У меня сложилось представление, что в этом есть состав преступления, и я хотел получить от наших лучших юристов оценку ситуации. Ответа я пока не получил», — пояснил Аэг.
Премьер-министр Юри Ратас (Центристская партия) тоже не видит проблемы в действиях и словах члена своего кабинета.
«Использовал ли Райво Аэг свое положение для того, чтобы атаковать свободную журналистику? Мой ответ — нет, не использовал. Я сам всегда поддерживал и буду поддерживать свободную журналистику», — сказал Ратас.
Обращение Союза медиапредприятий к премьер-министру выдержано в резком тоне. В частности, в нем говорится, что правительство «лжёт, разжигает вражду, оскорбляет и запугивает жителей Эстонии». Естественно, Ратас с такой оценкой согласиться не может.
«Мой ответ: это никак не соответствует действительности», — подчеркнул глава правительства.
Советник «Эстонского телерадиовещания» по этике Тарму Таммерк убежден, что репортеры в данном случае поступили неэтично. По его словам, когда журналисты работают над материалами, в которых речь идет о детях, они должны думать — защищены ли их интересы. Как отметил Таммерк, то, что на фото и видеоматериалах лица детей были размыты, особой роли не играет и не решает проблему, поскольку их по-прежнему можно узнать.
«Это значит, что их друзья и люди, которые их знают, понимают, кто изображен на фотографиях. Когда журналисты считают, что происходит злоупотребление общественными деньгами, они должны работать. Но здесь было допущено грубое нарушение журналистской этики. Статья увлекательна, материал оправдан, но, если журналисты работают над такими горячими темами, они не должны забывать о человечности», — пояснил Тарму Таммерк.