Дьявол в мелочах: как прошли дебаты кандидатов на праймериз «Единой России» в преддверии довыборов в новгородскую облдуму

«Смотри там не усни», — напутствовал меня коллега, когда я собирался ехать на дебаты единороссов в рамках предстоящего праймериз, назначенного на 2 февраля, в преддверии довыборов в новгородскую облдуму по 9-му округу. Понятно, он, мой коллега, имел в виду то, что сие мероприятие будет смертельно скучным и тухлым.

Так оно и вышло: кандидаты избегали острых вопросов, если был намек на иронию, то сразу же шла оговорка, что к оной это не имеет ни малейшего отношения, ответы же были как мед, правда, непригодный к употреблению: «горькое лекарство», то есть пенсионная реформа лидера российских единороссов Дмитрия Медведева, отправленного на днях президентом в отставку, сделало вкусовые рецепторы нечувствительными ко всем обещаниям представителей партии власти. Поэтому, экономя читательское время, остановлюсь лишь на самом интересном.

Однако перед тем, как перейти непосредственно к дебатам, напомню, что в них принимали участие три кандидата: вот уже как два года исполняющий обязанности ректора НовГУ и все никак не могущий избавиться от этой «приставки» Юрий Боровиков (креатура губернатора Андрея Никитина), глава предприятия по оказанию ритуальных услуг «Ритус» Сергей Козырев и студент третьего курса новгородского филиала РАНХиГС Кирилл Полозов. Учитывая близость господина Боровикова к губернатору (не будем забывать, что он вытащил его из Томска и поставил во главе университета), нетрудно догадаться, что другие два кандидата выполняли чисто техническую роль, однако у г-на Козырева это получалось не очень, разумеется, если учитывать формат мероприятия, в котором стерильность де-факто являлась главной ценностью.

Уже в своем вступительном слове г-н Козырев «навел шороху», заявив, что «может присоединиться (г-н Боровиков выступал первым — прим. авт.) как бы к своему однопартийцу», что, возможно, было реакцией и притом, скорее, бессознательной (оговорочка по Фрейду!), на признание самого г-на Боровикова, что он «в этих стенах впервые». Получилось, что г-н Козырев намекнул на то, что г-н Боровиков — он не наш, варяг, чужой. Может быть, даже лишний. Это предположение подтверждается и вопросом г-на Козырева, правда, с ремаркой, что это нисколько не ехидство, не стоит ли нам опасаться того, что область может потерять столь нужного ей управленца, если ему поступит предложение получше? Разумеется, г-н Боровиков сердечно заверил г-на Козырева, что он теперь из Великого Новгорода никуда. На этом все и разрешилось. Но вот осадочек все равно остался.

Пожалуй, это единственное, на что хотелось бы обратить внимание, поскольку является свидетельством того, что не все уж так елейно и благоговейненько в нашем региональном отделении «Единой России», как может показаться на первый взгляд. Видимо, есть те, кому не очень нравится, что пропихивают не своих, а варягов, да еще и по указке сверху. О турбулентности речь вести не стоит, но процесс брожения в умах идет — так бы я охарактеризовал обстановку.

Допускаю, что многие не согласятся с моим выводом, упрекнув меня в излишней придирчивости. Но дьявол — он скрывается в мелочах, не стоит забывать об этом.

Фото автора.