Либеральные СМИ намеренно исказили факты о стрельбе на Лубянке
Либеральное издание «Новая газета» в очередной раз продемонстрировало отсутствие журналисткой этики, намеренно исказив важные детали перестрелки на Лубянке.
Вечером 19 декабря 39-летний гражданин России Евгений Манюров открыл стрельбу из «Сайги» в центре столицы. В перестрелке пострадало несколько человек, в том числе сотрудник ФСБ, который скончался от потери крови. СК возбудил уголовное дело по ст. 317 УК РФ.
Однако либеральные издания ничуть не гнушаются пропиариться и на трагических событиях, что и сделала «Новая газета». Журналисты издания решили привлечь внимание общественности, спекулируя на актуальной теме. Проблема отсутствия «секретных» деталей произошедшего была решена – их выдумали.
«Новая» с самого начала квалифицировала случившееся как теракт, хотя по факту Манюров совершил покушение на жизнь сотрудника ФСБ. Этот «нюанс» либералы решили опустить, ведь «теракт в Москве» привлечет гораздо больше внимания, нежели обычное вооруженное нападение.
Кроме того, НГ тиражировала версию о трех злоумышленниках, двух из которых удалось ликвидировать в здании ФСБ. Сотрудники федеральной службы безопасности сразу опровергли эту информацию, сообщив об одном нападавшем, которым и оказался Евгений Манюров.
Прочие либеральные издания подхватили инициативу «Новой», распространяя непроверенную информацию, оказавшуюся фантазией безответственных журналистов. Среди них «Медиазона», «Медуза» и «Дождь». Данные СМИ довольно часто практикуют искажение фактов ради личной выгоды, из-за чего теряют доверие читателей.
Пользователи интернета адекватно отреагировали на «эксклюзивные данные» «Новой газеты», ведь её сотрудники не утруждаются удостовериться в тех или иных фактах перед их публикацией.
Telegram-канал «Архивариус» подметил, что в ближайшее время от «Медузы» и «Новой газеты» следует ожидать обвинения в адрес фсбшников, не пытавшихся взять их живыми, и оправданий напавших.
Если брать в расчет их любовь к созданию «жертв режима», то нельзя исключать факт, что однажды либералы будут говорить о Манюрове как о герое, который в одиночку отправился бороться с «кровавым режимом».
Сотрудники ФСБ опровергли эти домыслы. Нападавший был один. Мужчину, открывшего огонь на Лубянке, в считанные минуты ликвидировали. По официальным данным, он не успел проникнуть в штаб-квартиру организации.
Аналогичным образом поступили и скандальная «Медуза», и «Медиазона», и «Дождь». К слову, некоторые русофобы умудрились даже обвинить правоохранителей в том, что они и не подумали взять «террориста» живым.
Зачем проверять факты, если есть воображение. Зачем знать правду, если можно читать «Новую газету».