«Кто виноват?» Ученые оценили перспективу лишения Мединского ученой степени и влияния скандала на карьеру министра
Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии по истории проголосовал за лишение министра культуры Владимира Мединского степени доктора наук. Его работу в научном сообществе начали критиковать еще год назад. Телеканал «360» пообщался с участником сообщества «Диссернет» и представителями Института всеобщей истории РАН, чтобы узнать, какой вес имеет научная степень в обществе и как лишение степени может сказаться на карьере Владимира Мединского.
Фото: РИА «Новости» / Алексей Никольский
Как лишение ученой степени может повлиять на карьеру Владимира Мединского
Лишение ученой степени — это, прежде всего, потеря репутации для ученого. Но даже если Владимира Мединского лишат звания доктора исторических наук, это не помешает ему выполнять работу министра, считает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Чудинов.
Я думаю, что можно быть хорошим министром, не имея ученой степени. И наоборот, наличие степени не гарантирует, что министр может быть хорошим
— Александр Чудинов.
Для ученого потеря степени доктора наук означает, что он не может занимать определенные должности, например, быть профессором в университете, уточнил он.
Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин тоже считает, что на политической карьере Мединского эта история не отразится.
Этому министру не поможет уже ни наличие, ни отсутствие ученой степени. Мне кажется, каждому нужно заниматься своим делом
— Андрей Заякин.
По словам Заякина, две первые диссертации Мединского списаны, но претензии по ним нельзя предъявлять
В портфеле «Диссернета» около сотни случаев лишения ученых степеней кандидатов и докторов наук, в чьих работах нашли плагиат или другие нарушения.
Когда дело рассматривает чужой, независимый диссертационный совет, то, как правило, ученой степени данный «ученый» лишается. На сегодняшний день более сотни таких прецедентов
— Андрей Заякин.
Ситуация с лишением Мединского ученой степени выглядит неоднозначно, считает замдиректора Института всеобщей истории РАН Михаил Липкин. В диссертации министра нашли много грубых нарушений в плане оформления, но и в других работах, которые пропустил тот же диссовет были замечены похожие ошибки.
Вопрос, кто виноват: диссовет или диссертант? Потому что диссертант не обязан знать обо всех этих вещах, всех нюансах процедуры. За это должны персонально отвечать люди, которые руководили советом
— Михаил Липкин.
Одним из нарушений при защите докторской Мединского был конфликт интересов: его научный руководитель был председателем диссертационного совета.
Это запрещено во всех других случаях. Я не знаю, куда смотрел тогда ВАК и все прочие, почему это пропустили
— Михаил Липкин.
По словам Липкина, в обсуждении диссертации Мединского общественность обратила внимание на субъективность его позиции. Однако личная позиция для ученого допустима, вопрос, прежде всего, в нарушениях процедуры защиты.
Мы помним пример в Германии, когда министр ушел в отставку
из-за того, что у него плагиат обнаружили в диссертации (в 2011 году в отставку ушел министр обороныКарл-Теодор цу Гуттенберг — прим.)— Михаил Липкин.
Липкин считает, что внимание к диссертации Мединского не имеет политической составляющей, а лишение званий за нарушения может привести к более здоровому отношению к науке.
Я считаю, что это некий такой звоночек для всех, кто хочет защищать диссертации «для галочки», а не для того, чтобы заниматься настоящей наукой
— Михаил Липкин.
Научное сообщество имеет внутренние этические нормы и эти правила нужно соблюдать, подчеркнул он.
Есть некоторые неписаные правила этики профессионального сообщества. У военных свои, у медиков свои, у историков свои. И вот когда такие вещи нарушаются, то это нехорошо и потом, бывает, за это приходится краснеть
— Михаил Липкин.
Какой вес дает в обществе степень доктора наук
Ученая степень является знаком принадлежности к научному сообществу, однако материально почти ничего не дает, считает доктор исторических наук Александр Чудинов.
Это вот как дворянское звание. Знаете, когда у дворян уже не было поместий, но оставались звания
— Александр Чудинов.
Для работы в науке имеет большой вес научная степень и ее уровень, подчеркнул Михаил Липкин.
Это совершенно необходимая вещь для вашей научной карьеры, занимания руководящих постов: руководителя отделов, лабораторий, руководителя проектов. Безусловно, доктор вы или кандидат наук — это существенная разница
— Михаил Липкин.
Однако в
У нас это связано с тем, что [произошла] полная девальвация представлений о научной степени. Сейчас вопрос реноме поднимается, он обсуждается. И если в
90-е годы считалось, что это (ученую степень — прим.) красиво иметь на визитной карточке кому угодно, то сейчас этовсе-таки касается тех профессионалов, которые именно занимаются наукой— Михаил Липкин.
Однако в случае с министром Мединским, ученая степень только приковывает к нему внимание прессы, считает представитель «Диссернета» Андрей Заякин.
Ученая степень не дает никаких преимуществ кроме того, что на тебе будет сконцентрировано внимание СМИ, честно ли ты получил свою ученую степень
— Андрей Заякин.
Скандал вокруг диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины
Заявление о нарушениях в работе Мединского, подписанное участником «Диссернета» Иваном Бабицким и докторами исторических наук Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским, было направлено в ВАК еще в апреле 2016 года. Телеканал «360» подробно рассказывал, как развивались события вокруг работы министра. Читать далее>>