АРФД перед лицом “рецедива капитуляции”: куда делись “вольные” дашнаки?

Намерение АРФД-блока «Армения» созвать митинги и шествия 9 и 10 ноября вызвало массу вопросов в обществе – созываете митинг, когда все будет закончено? Напомним, есть сведения, что в эти дни в Москве возможно подписание навязываемых Армении договоров о так называемой делимитации и деблокаде.

Представители АРФД разъяснили, что это не значит, будто до этого они будут сидеть сложа руки, все зависит от количества людей для «предотвращения новой капитуляции и тюркизации Армении». «Наша цель никогда не состояла в том, чтобы позволить властям повести страну к поражению и только после этого назвать их конченными капитулянтами», сказал Ишхан Сагателян, добавив, что главное родина, а не отстранение от власти каких-то сил в утерянной родине.

Вот почему мы месяцами говорили, что прошедшие в парламент по московским квотам политические силы несут прямую и равную ответственность за то, что произойдет в результате имплементации трехстороннего заявления 9 ноября. 9 ноября 2020 года было не капитуляцией, а временным отступлением, капитуляция – это договоры, которые Москва насильно навязывает Армении.

Вышедшая на арену после 9 ноября пророссийская «оппозиция», в том числе АРФД, сделала все, чтобы в общественном сознании заявление 9 ноября закрепилось именно как капитуляция, одновременно присягая в верности планам Москвы. Итогом деятельности «оппозиции» за прошедший год стало сохранение власти Никола Пашиняна в виде конституционного большинства. Внутриполитическая борьба, по замыслу Москвы, должна была привести к «лучшей» имплементации заявления 9 ноября и русско-турецких планов, о чем Путин намекнул, выступая на заседании клуба Валдай. И николизм, и антиниколизм, с бредом об эпохе мира и достойном мире, имеют московское происхождение и призваны пресечь на корню армянское сопротивление.

На этом фоне в обществе возникают вопросы в связи с намерением начать движение сопротивления для пресечения «новой капитуляции». Отсутствие инициатив по выдвижению армянских прав и претензий, отклонению нелегитимных договоров 1921 года и трехстороннего пакета, обсуждению в парламенте деоккупации Арцаха, его признания, реализации решения 1 декабря 1989 года только дополняют картину.

Движение сопротивления надо начинать с этого – четкой и полной оценки ситуации и предприятия конкретных шагов. Вместо этого была проведена жалкая конференция по договорам 1921 года и ситуации в Арцахе, которые также были втиснуты в российскую орбиту, прикрываясь алиби неодолимости турецкой угрозы.

Сопротивление определяется не количеством людей и психологией лавочника, а интеллектом, четким видением шагов и решений, после чего могут присоединиться люди, появятся союзники и так далее. Комментарции АРФД по поводу сопротивления указывают, что либо отсутствует представление об этом, либо дискредитация самого понятия сопротивления исходит из директив по «безоговорочному выполнению трехстороннего заявления».

Даже сейчас не все потеряно. Русско-турецкие планы могут быть сорваны одним предложением из Еревана. Упразднение суверенного армянского государства и тюркизация – это планы Москвы, в этом уже ни у кого нет сомнений. Группы, именуемые властью и парламентской оппозицией, не только несут прямую ответственность за все это, но и поплатятся в случае подписания договоров. Все без исключения.