«Двигаться вперёд можно и по наклонной вниз»

Три источника для размышления, но не совсем все обычные. Возможно связанные. Два из них не передашь своими словами, исковеркаешь и переврешь, но из них можно почерпнуть много правдивого, откровенного и правильного. Вы уж извините меня. Для удобства я их просто скопирую сюда и дам ссылки.

«Прямая линия» с президентом России Путиным в 2017 году не будет проводиться в привычные сроки.
«Обычно мы это делаем в апреле, а в этом году не будет в апреле, будет попозже», — сказал оф. представитель Кремля. На уточняющий вопрос Песков ответил, что линия пройдет «раньше августа», но конкретной даты не назвал.

Бунт «путинского поколения» даже не против Путина, а против всей путинской эпохи.
26 марта 2017 г стало не только шоком, в первую очередь для Кремля. В этот день был сорван кремлёвский сценарий воспроизводства президентства В.Путина, который строился на идее « Владимир Путин — Собиратель земель и Гарант общественного мира и стабильности». Этот сценарий общенародного плебисцита строился на уверенности в сохранении общественного паралича. И тут такое! Вот проблемы, которые возникают теперь перед Кремлем.

1. Налицо признаки появления текучей «гремучей смеси» в виде морального отторжения системы, не только как механизма управления, но и образа жизни, диктуемого властью, со стороны социальных групп, не структурированных партийным влиянием. Власть сама создала эту «гремучую» смесь, ликвидировав нормальные каналы выхода пара и проявив беспечную самоуверенность. Так, что отныне грохнуть может в любой момент и в любом месте.

2. Речь идет о системном недовольстве общенационального масштаба, которое не снять кадровыми решениями. Причем, как это ни парадоксально, налицо бунт «путинского поколения» даже не против Путина, а против путинской эпохи.

3. Репрессивные меры борьбы с «гремучей смесью» не только грозят усилить ее взрывоопасность, но и подрывают общенародную легитимность президента Путина, которая бы позволила ему сохранить роль «над» политическим классом и системой и избежать ответственности за ее пороки. Но как остановить «улицу» без репрессий?!

4. Неожиданно начала колебаться конформистская часть опоры власти, которая заговорила, что ей «не нравится то, что происходит в стране». Сигнал о возможности будущего раскола системной базы — но, конечно, только тогда, когда не бояться будет не опасно.

5. Еще серьезнее то, что появление «гремучей смеси» осложняет выход России из ситуации «Осаждённой Крепости» и поиска вечного «врага» в качестве обоснования бесконечного единовластия. Сохраняя «Россию–Крепость», невозможно возвратиться к механизму выживания России через использование экономических, финансовых и технологических ресурсов Запада. А ведь какое гениальное изобретение: воспроизводить антизападную систему при помощи Запада! Поддерживать державничество через реальную десуверенизацию!! Но как «бензиновому государству» выжить, сохраняя Крепость?

6. Если прежде Запад игнорировал наш внутренний контекст, то теперь «российский фактор», став элементом внутренней борьбы внутри ведущих стран западного мира, не позволит этого сделать.

Словом, мартовская «улица», пока не имея конкретного политического содержания, уже вызывает сокрушительные политические последствия для выживания российского самодержавия. Лилия Шевцова взято отсюда.

Российских школьников вывел на протесты не Навальный, а пассивность старшего поколения.
Ребята, это мы не смогли сделать так, чтобы нашим подрастающим детям не пришлось выходить на несанкционированные митинги. Не смогли. Дальше будет только больше. Это, к сожалению, без сомнения. И нечего прикрывать свою голую жопу Навальным.

Это не он выводит. А мы сами. Своими руками. Своей недальновидностью, ленью, благостностью, беспринципностью, аморфностью.

Мы не смогли отстоять то, что особенно важно именно для молодых. Для тех, у кого ещё обостренно чувство справедливости. Для тех у кого любая архаика вызывает зуд. Для тех, кому ещё кажется, что впереди длинная жизнь.
Мы подготовили им страну, где ни одна новостная программа центрального канала не рассказывает о событии ( при положительном или отрицательном отношении к нему–вообще не важно), которое впервые происходит по всей стране.

Где журналистское расследование о первых лицах государства, которое посмотрело много миллионов человек в интернете — не приводит ни к общественной дискуссии, ни к парламентскому расследованию.

А само слово — парламент? Мы подготовили нашим детям страну, где это слово не означает ни–че–го. Кроме способа заработать деньги. Даже не побороться за власть. Ни–че–го.

Мы просрали свою историческую, прости Господи, миссию. Своё время. Променяли его на Дэу Нексиа ( в среднем по стране).

Нам бы глаза в пол.

Но у нас ещё дело есть: настрочить постик о том, какой же аморальный Навальный. Причём здесь он вообще? Кого он куда бы вывел и выведет ещё, если бы не мы?

Бессовестные мы суки. Немощные.

Вы уж простите за пафос. Но чего–то прочитал тут несколько постов нынешних и бывших фб–друзей и прям зло взяло. Мы ж, сука, с тобой обсуждали пять лет назад, что будет так. Что через пять–десять лет детям нашим придётся... А ты теперь в праведном гневе за Навального прячешься... Он плохой! Это ж так, сука, важно какой он!
Только какой (–ая) ты не важно. Вообще. Максим Виторган (присутствуют комментарии).

P.S. Координатор забастовки дальнобойщиков: многие начинают понимать, что все беды от Путина, а не от Ротенберга: http://rusmonitor.com/koordinator–zabastovki–dalnobojjshhikov–mnogie–nachinayut–ponimat–chto–vse–bedy–ot–putina–ne–ot–rotenberga.html

Написал Iganma на politota.d3.ru / комментировать