«Цитировать – цитовать кого, немецк. ссылаться, приводить чьи-либо слова, делать выписку дословно. Цитация, цитованье или цитовка, действие по глаголу. Цитать, ссылка на кого, приведенье слов его и самые слова эти»[1]. Данная дефиниция содержится в толковом словаре, составленном В.И. Далем в середине 19 века. Тем не менее, при ответе на вопрос о возможности цитирования видеозаписи посредством включения в аудиовизуальное произведение отдельных скриншотов, суд обратился именно к этому определению, из него же и сделав вывод о том, что цитировать возможно только текст. Ранее дело (№ А40-122618/15), содержащее подобный вывод, активно обсуждалось в блоге А. Мочалова.В том деле СИП, приведя указанное определение и сославшись на позицию ВС РФ, изложенную в определении от 05.12.2003 по делу № 78-Г03-77, установил, что «цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора... включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора... то есть, цитирование – дословное повторение какой-либо части авторского текста, а не иной графической формы». Разграничение цитирования и иллюстрирования было проведено в зависимости от роли, которую выполняет спорный материал в тексте: отсутствие иллюстрации не сказывается в целом на информационной составляющей произведения, в то время как цитата – его неотъемлемая часть. Далее суд определил, что скриншоты были незаконно использованы телеканалом в качестве иллюстрации к развлекательной телепередаче, не являющейся учебной или информационной.Представляется, что подобное решение не было лишено логических противоречий. Возникает вопрос, возможно ли ограничить случаи допустимого цитирования только текстом, но не «иными графическими формами»? Скорее следует дать отрицательный ответ. По смыслу ст. 1274 ГК РФ цитирование возможно в отношении любого произведения, с соблюдением определённых условий, в частности,...
