Заместитель директора по строительству Государственного Эрмитажа Михаил Новиков подозревается в мошенничестве, связанном с крупными стройками музея. Работавшие с ним реставраторы говорят, что он был руководителем советской закалки. Заместитель директора Государственного Эрмитажа Михаил Новиков стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Лефортовский районный суд Москвы отправил его под домашний арест 28 марта. Об аресте стало известно сегодня утром. Мера пресечения выбрана на 2 месяца. До прихода в "Эрмитаж" в 2010 году Михаил Новиков занимал руководящие посты в Северо-Западной дирекции Госстроя, Северо-Западной дирекции Минкульта, а также руководил строительством дамбы. В разных своих должностях он пересекался с петербургскими реставраторами. "Эта новость, конечно, была неожиданной, я вообще не люблю, когда людей сажают", — говорит Людмила Чубатюк, генеральный директор реставрационной компании "Деметра", которая работала с Новиковым, когда он возглавлял региональную дирекцию Минкульта, а ее компания занималась реставрацией в Ораниенбауме. "Он был профессиональный, он знал работу. У него был такой настрой, типа советского, что надо быстро делать, а деньги будут. Ставилась задача выполнить объект, даже не смотря на то, что с финансированием тогда было плохо. У него было сильная команда строителей. Тогда у него было большое желание, чтобы сдали объект в срок и мы сдали в срок, а с платежами там всегда было сложно", — рассказывает Людмила Чубатюк. Руководитель архитектурного бюро "Литейная часть-91" Рафаэль Даянов рассказал, что знает Михаила Новикова по работе над концертным залом Мариинского театра ("Мариинка-3"). "Он был госзаказчиком от Минкульта. Ну что сказать? Объект построен и функционирует, так что вопросов нет. Работу эту оцениваю положительно. Какие-то стычки в производстве — это нормальное явление, а таких слишком каких-то завихрений вроде бы не было. Так что заказчик, как заказчик", — вспоминает Рафаэль Даянов. Михаил Новиков пришел в "Эрмитаж", когда шли работы по приспособлению под нужды музея восточного крыла Главного штаба по проекту "Студии-44". "Ну, что про него сказать… Каких-то подлянок он мне лично не делал. Остальные все характеристики условные", — отметил руководитель "Студии-44" Никита Явейн. Работники "Эрмитажа" неавторизованно отзываются о заместителе директора намного жестче. "Это (арест – Ред.) было более чем ожидаемо. Они ж совсем… метку ставить некуда, но все (служащие "Эрмитажа", - Ред.) думают, что их все равно отмажут", — рассказал один из сотрудников музея. «Все происходящее прежде всего связано с вопросом эрмитажных строек. А где такие большие стройки, там много денег, много разных проблем, много недобросовестных подрядчиков», — прокомментировал ситуацию директор музея Михаил Пиотровский (цитата по «Российской газете»). Глава Эрмитажа подчеркнул, что существует презумпция невиновности, поэтому «комментировать все случившееся можно будет через некоторое время, когда ситуация станет яснее». Сегодня «Фонтанка» также сообщила о якобы задержании сына Михаила Новикова — Артема Новикова, главы департамента инвестиций, реставрации и строительства Минкультуры. Но в ведомстве опровергли эти данные, а вечером министр культуры Владимир Мединский во время заседания коллегии Минкульта обратил внимание на то, что на заседании присутствует и Артем Новиков. Самый крупный инфраструктурный проект музея сейчас — строительство третьей очереди фондохранилища Эрмитажа в Старой Деревне. В конце января 2017 года в Эрмитаже прошли обыски, которые связывали с этой стройкой. Подрядчиком работ на 3,67 млрд рублей выступает компания «Мехстройтранс». Она получила аванс 1 млрд рублей, но возникли вопросы по срокам работ. По данным «Фонтанки», подрядчик мог быть связан с делом реставраторов о хищениях на госзаказах Минкультуры, по которому проходят чиновники министерства и руководители компании АО «Балтстрой» (входит в ХК «Форум» Николая Негодова и Дмитрия Михальченко, который находится под арестом по другому делу). Эрмитаж работал с «Балтстроем» по другому проекту — над созданием административного корпуса на Дворцовой наб., 30, за 4,2 млрд рублей. Здание было введено в эксплуатацию с большой задержкой, а Счетная палата после проверки указала, что стоимость работ была завышена на 140 млн рублей.
