Три российских региона могут остаться без поддержки посевной
Лидирующие по объемам агрострахования регионы (Кубань, Белгородская и Самарская области) в этом году могут остаться без средств для поддержки весенней посевной, сообщили в Национальном союзе агростраховщиков.
Читайте также:
Снижение ставки ЦБ не затронет льготные ставки по кредитам аграриев
В трех названных регионах невозможно получить средства на возмещение части страховых премий. Как объяснил глава Союза Корней Биджов, из-за действия «единой» субсидии большая часть важных направлений останется не затронута. То есть субсидии пойдут только на направления, связанные с краткосрочным производством планируемых объемов сельхозпродукции. А такие случаи, как природные катаклизмы, ограничение доступа к кредитам и инвестициям и другие проблемы просто перестали учитываться. «Это нивелирует работу по развитию системы агрострахования», отметил Биджов.
Сейчас в России из отдельных направлений поддержки сохранились финансирование программ по поддержке мелиорации, по развитию сельских территорий, механизм по покрытию прямых понесенных затрат, несвязанная поддержка, инвест- и льготные кредиты. Остальные 54 вида отданы «на откуп» самим регионам. По словам замминистра сельского хозяйства Игоря Кузина, такая система позволит регулировать баланс между отраслью, которая получила больше средств и той, где их не хватает. Но на деле оказалось, что многие отрасли требуют не одно направление поддержки, включая гранты на долгосрочные цели, поддержку крупных инвестпроектов и т.д.
За 2016 год Краснодарский край собрал 1,5 млрд. рублей средств по договорам агрострахования, заняв первое место. В крае было застраховано около 500 тыс. га. земли. Белгородская область получила 800 млн. на защиту 160 тыс. га. земель и 658 тыс. условных голов скота. Самарская область заняла восьмое место с объемом 445 млн рублей и защитила 263 тыс. гектар угодий.
Напомним, что ранее НСА раскритиковал «единую поддержку» за то, что она не учитывала такие факторы, как численность стада, доля рабочих площадей под культуры, валовое производство и ряд других. Также в Союзе предложили сделать агрострахование отдельным объектом поддержки, чтобы избежать незаконного оттока средств страхования на другие цели. В организации заявили, что намерены и дальше добиваться отмены новых правил.