28 марта Европейский суд в Люксембурге вынес решение по иску «Роснефти», оспаривавшей санкции, введенные против нее Евросоюзом. Суд признал санкции обоснованными. Решение суда вызвало резкую критику в России. Замминистра иностранных дел Алексей Мешков назвал санкции незаконными и порекомендовал Европейскому суду «познакомиться с уставом ООН»; по его мнению, только Совет безопасности ООН «имеет политическое право объявлять санкции в отношении государств и иностранных компаний». Интересно, как в таком случае замминистра расценивает продовольственное эмбарго, введенное Россией в августе 2014 года в ответ на санкции западных государств? В заявлении самой «Роснефти» говорится: «Суд признал законность санкций, несмотря на то, что Европейский союз в ходе процесса не смог представить оснований для их введения в отношении компании. «Роснефть» продолжает настаивать, что не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, и не имеет отношения к кризису на Украине». Это очевидная подмена понятий: Евросоюз ввел не просто санкции против «Роснефти», а секторальные санкции против российской нефтяной промышленности — не из-за каких-либо неправомерных действий той или иной нефтяной компании, а из-за агрессии и аннексии чужой территории со стороны контролирующего акционера этих компаний — российского государства. «Российская газета» 29 марта опубликовала развернутый комментарий экономиста Никиты Кричевского, озаглавленный «Европейский суд показал зависимость от «политических ...
