Депутатская неприкосновенность казнокрадов???
Чет в последнее время меня стали одолевать всякие разные вопросы. Они прям тучей роятся, цепляясь друг за друга. Попробую вычленять и малыми порциями предлагать к обсуждению.
Вот на ТВ звучит постоянно, что под Вороненкова копали органы по борьбе с коррупцией, но он чувствовал себя спокойно пока был депутатом Государственной Думы, а как только перестал быть депутатом и ЛИЩИЛСЯ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ, то со всеми украденными деньгами сбежал в Украину. Вороненков, это просто пример. А вопрос у меня такой : Что за закон такой странный, что депутат имеет неприкосновенность даже если он откровенный вор???? На мой взгляд, это нонсенс. В Советское время, кстати, самая расстрельная статья была - кража государственной собственности, за нее были самые большие сроки и даже вышка и конфискация имущества обязательно.
Опять же по опыту других стран, вот почему-то президент Южной Кореи, Бразилии и т.д никакой неприкосновенности не имели, им предьявили обвинение и сместили с должности ПРЕЗИДЕНТА! Что уж говорить о более мелких чинах. А тут какой-то депутатишко-вор имеет ПОЧЕМУ-ТО неприкосновенность. Или я что-то не так поняла? Но, это много раз уже звучало по центральным российским каналам.Объясните мне , пожалуйста, в чем тут дело? / Ромашка