Про нечто, имеющее отношение к политике...

Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу. Nobody cares. (с) Сегодня неделя, как псевдодемократические партии пытаются отозвать своих непослушных депутатов в Херсонском городском совете по народной инициативе. Ну как, инициатива не совсем народная. Например, собрание избирателей за отзыв депутата от Батькивщины проводили на территории предприятия, директором которого является депутат горсовета от Батькивщины, конечным бенефициаром – народный депутат от Батькивщины, инициативную группу возглавил еще один депутат горсовета от Батькивщины, что еще полгода назад начали анонсировать члены Батькивщины.
В общей сложности за свои мандаты будут бороться 9 депутатов: Евгений Назарян (Укроп), Лариса Леонова (Батькивщина), Ирина Ценкер и Галина Луговая (БПП) и пять депутатов от Самопомощи.
Обсуждение этих процессов в херсонском политикуме выглядит прискорбно и это, если честно, порядком раздражает.
Раздражают общественные организации по защите прав избирателей, заигрывающие с взбунтовавшимися партиями. Они практически не комментируют многочисленные нарушения, допущенные при образовании инициативных групп, которые будут собирать подписи, не анализируют законность сомнительных действий заговорщиков. Они возомнили себя Евросоюзом – они обеспокоены.
Раздражают местные журналисты, которые не освещают процесс, сомневаясь между умными и красивыми.
И, наконец, дико раздражают некоторые жители города, кричащие «правильно, выгнать всех». Понимаю, что надоели все чиновники/депутаты/мэры, я того же мнения. А знаете ли вы, кто может зайти в горсовет вместо отозванных депутатов? Не будет ли это заменой шила на мыло для простого херсонца?
Что же, по сути, произошло?
Собрание избирателей по Ларисе Леоновой и Евгению Назаряну (наиболее освещенное, со слов свидетелей) прошло в закрытом режиме на территории предприятия ПАО «БК «Строймеханизация» (нарушение ч. 8 ст. 38 Закона «О статусе депутатов местных советов»).
Отзываемые депутаты не были допущены до участия в собрании (нарушение ч. 2 ст. 48 Закона).
Не имели доступа к собранию также и представители СМИ (нарушение ч. 3 ст. 38 Закона).
Соответственно, нет никаких гарантий, что на собрании присутствовали необходимые 300 избирателей, а протокол не будет подделан.
И самое главное.
Противоречит законодательству и основание для отзыва, а именно несоответствие деятельности отзываемых депутатов программе партий, от которых они выдвигались – голосование за назначение Игоря Козакова первым заместителем мэра.
Такого основания закон не предусматривает (ст. 37 Закона). Есть возможность отозвать депутата за несоответствие его деятельности положениям программы самого депутата. У данных же депутатов программы не было, она и не требовалась.
Что касается программы партии. Хотя в данном случае это не имеет никакого значения, но, к примеру, Евгений Назарян программу Укропа НЕ нарушал. Программа партии Укроп гласит: «Те, кто совершал преступления и незаконным путем обогащался за счет государства и народа, должны ответить перед обществом и получить наказание, которое должно учитывать контекст и распространенность подобных нарушений».
Сам же Игорь Владимирович Козаков люстрацию прошел. С результатами можно ознакомиться тут: http://www.city.kherson.ua/…/provedennya-perevirki-stosovno…
Обвинительных приговоров суда относительно Козакова, насколько мне известно, также нет.
Таким образом, делаю вывод, что гражданское общество Херсона предоставило карт-бланш бесноватым политикам и успешно наложило на себя руки, а шансы вышеупомянутых партий довести до конца процедуру отзыва стремятся к нулю.
Для справки:
Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений.
Мыслитель знает, в какую сторону менять свои воспоминания; ergo, сознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но также и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Тут нужен некий умственный атлетизм, способность тончайшим образом выборочно применять логику, а в следующий миг не замечать грубейшей логической ошибки. Даже пользуясь словом «двоемыслие», необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. 

Алиса Войтенко