Статья на злобу дня . Хотела сегодня написать-таки про слепые пятна в работе с самооценкой, но произошло ЭТО. В одном из профессиональных чатов столкнулись лбами коллеги на тему введение клиентов в заблуждение описанием услуг одного. Суть сводилась к тому, что КПТ-терапевт написал, что использует в работе МАК (метафорические ассоциативные карты). Другой ответил, что КПТ - это протоколы и МАК там даже близко нет. И началось...Я не собираюсь обсуждать действия коллег. Интереснее взглянуть на случившееся в глобальном смысле. Вроде бы уже давно прошло время, когда приверженцы психоанализа даже не прикасались к методам когнитивно-поведенческого подхода, а вторые еще отзывались о первых несколько иронично. И уже давно известен интегративный подход, который вбирает в себе не только учения Запада, но и Востока. Ибо ни один из подходов не может быть истиной в последней инстанции, не сможет развиваться, если не будет следить за достижениями остальных.Прошло или нет, но по-прежнему часто сталкиваются ...
