Решения
Великобритании, а затем и Франции возобновить строительство АЭС на первый
взгляд российской политики не касаются, но это только на первый.
С одной
стороны, это сразу дает РФ двух мощных ситуативных союзников в глобальной
дискуссии о декарбонизации, где непризнание или признание атомной энергетики
чистой – одна из основных тем. С другой, противников АЭС остается Германия, и
это позволяет рассчитывать на сохранение солидных объемов экспорта
углеводородов - потому что только на ветре и солнце энергетику Германии не
потянуть, как и восточной Европы, при этом последним будет труднее пойти и по
«атомному» пути – это недешево.
Россия
таким образом может сохранить свои позиции как экспортера нефти и газа, и имеет
основания надеяться развивать экспорт услуг по строительству и обслуживанию АСЭ
в
дальнейшем – без «Росатома» баланс атомных услуг в мире не срастется, спрос
выше предложения, мощности дороги и дефицитны.
Телеграм-канал
«Мейстер»отмечает,
что внутри страны это дает основания для расширения строительства АЭС, в том
числе и для облегчения освоения новых регионов.
Самое
время руководству, например, Красноярского края озаботиться строительством АЭС,
избавить краевой центр от угольного отопления и в течение лет 10 снять
значительную часть напряженности по экологической повестке в крае.
