Суд отменил приватизацию радиоэлектронного завода «Плутон»

Девятый арбитражный апелляционный суд вернул государству радиоэлектронный завод «Плутон», который оказался под контролем офшорных компаний в результате приватизации 90-х, обнаружил RTVI. Банкира Феликса Бажанова, которого связывают с этими офшорами, объявили в международный розыск за мошенничество с акциями завода. Предприятие стратегически важно для государства: оно имеет лицензию Минпромторга на разработку, производство и торговлю военной техникой.

Приватизация завода «Плутон», который специализируется на разработке и производстве магнетронов и ламп бегущей волны, произошла в 1994 году. Тогда Фонд имущества Москвы продал ОАО «Объединение „Мастер“» 20% акций предприятия. Компания была под контролем двух иностранных компаний, которые были зарегистрированы на оффшорных Британских Виргинских островах и на Багамах, говорится в решении арбитражного суда. Из документа следует, что к 2011 году они получили полный пакет акций завода «Плутон», выкупив бумаги у миноритариев.

Владельцем обеих компаний — «Мастер Групп АГ, Инк.» на Британских Виргинских островах (ей принадлежало 99,67% завода) и «Мальборо Эстейтс Лимитед» на Багамах (0,33%) — значилась Надежда Бажанова, мать банкира Феликса Бажанова, который уехал из России и был объявлен в международный розыск за банковские махинации, следует из материалов дела. При этом сам Бажанов значился директором компании «Мастер Групп АГ, Инк».

«Ходатайства о предварительном согласовании указанных сделок, <…> в результате <…> которых над стратегическим обществом АО „Плутон“ последовательно установлен косвенный контроль иностранных инвесторов и группы лиц с участием иностранных инвесторов, и уведомления об их совершении в уполномоченный орган не подавались», — говорится в решении арбитражного суда.

В документе утверждается, что завод «Плутон» попал под незаконный контроль иностранных инвесторов, поскольку сделки не были согласованы правительственной комиссией и были проведены с нарушением закона о порядке иностранных инвестиций в общества стратегического значения.

Как завод переходил из рук в руки

В 2016 году полный пакет акций завода «Плутон» перешел компании «ПрофКонсалт», гендиректором которой назначили Сергея Гришина — личного водителя Феликса Бажанова, следует из решения суда. Тесно связанными с Бажановым оказались и учредители компании «ПрофКонсалт» Михаил Омельченко (работал на подконтрольном Бажанову «Калужском цементном заводе») и Дарья Костина (работала в подконтрольной Бажанову группе компаний «Мастер»), следует из документа.

В 2018 году компания «Профконсалт», которой принадлежало 100% акций завода «Плутон», перешла дочери Бажанова Олесе, следует из материалов суда. В документе говорится, что завод ей достался за 10 000 рублей.

«Бажанова Олеся Феликсовна является дочерью Бажанова Ф.В. и входит с ним, Бажановой Н.В., ОАО «Объединение „Мастер“, ООО „Профконсалт“ и иностранными компаниями „Мастер Групп АГ, Инк.“, „Мальборо Эстейтс Лимитед“ в одну группу лиц на основании ст.3 Закона № 57-ФЗ (о порядке иностранных инвестиций в общества стратегического значения)», — говорится в решении суда.

Однако эти сделки не согласовали с правительственной комиссией и совершили с нарушением закона, утверждается в документе.

Впоследствии контроль над «Профконсалтом» получил тесть Феликса Бажанова — Александр Евсеев, говорится в решении суда. В документе отмечается, что 99,9% долей в уставном капитале обошлись ему в 9 900 рублей. «Таким образом, Евсеев А.М. также входит в одну группу лиц с Ф.В. Бажановым, О.Ф. Бажановой, Н.В. Бажановой, ОАО «Объединение «Мастер», ООО «Профконсалт» и иностранными компаниями «Мастер Групп АГ, Инк.», «Мальборо Эстейтс Лимитед», — утверждается в документе.

Впоследствии контроль над компанией «Профконсалт», которой принадлежал завод, получил Виктор Сафонов: Александр Евсеев передал свою долю по мировому соглашению в счет оплаты долга в 50 000 рублей, говорится в документе. Но решение вскоре отменили. Таким образом завод все еще находится под влиянием иностранцев, резюмировал арбитраж.

Что решил суд

Суд первой инстанции поддержал доводы властей о том, что иностранные инвесторы установили незаконный контроль над заводом «Плутон». В результате приватизации предприятие оказалось в руках недобросовестного владельца и было вынуждено обслуживать кредиты, выведенные им из оборота, говорится в решении суда.

«В результате незаконного владения акциями <…> Бажанов Ф.В. и иные неустановленные лица в период с 2008 по 2016 гг. организовали и реализовали на территории г.Москвы преступную схему хищения кредитных средств в сумме более 5 млрд. руб., принадлежавших ОАО Банк „Финансовая корпорация Открытие“, ОАО „Номос-Банк“ и ПАО „Ханты-Мансийский Банк Открытие“, путем оформления кредитных средств на ОАО „Плутон“ и выведения полученных кредитных средств, используя предприятие, на счета подконтрольных компаний и в АКБ „МастерКапитал“, аффилированным с Бажановым Ф.В.», — говорится в документе.

В результате завод задолжал более 8 млрд рублей, и его пришлось обанкротить, утверждается в судебном решении.

Суд апелляционной инстанции отверг доводы ответчиков о том, что Генпрокуратура пропустила срок исковой давности, так как надзорный орган узнал о нарушении закона только в 2022 году, поскольку иностранные компании и физлица-ответчики не раскрывали информацию о вхождении их в одну группу лиц, как того требует закон, говорится в документе.

Кроме того, апелляционная инстанция согласилась с иными выводами первой инстанции и оставила в силе решение о передаче Российской Федерации 227 941 350 акций завода «Плутон».

Решение пока не вступило в силу. «Профконсалт» отправил дополнительные материалы к делу, и его направили в суд первой инстанции, следует из картотеки судебных дел.