Стальной монстр Т-95 и его пушка
Волею судьбы, спустя почти десять лет после смерти этого замечательного человека, мне посчастливилось познакомиться с его семьей, бывать в гостях у его супруги в их крайне скромной даже по старым советским меркам квартире. Это была самая простая, самая обычная семья, каковых у нас миллионы. В то время, как «красные директора» входили в роль новых властелинов, строили дачи на черноморском побережье и пересаживались на «мерины» и «крузаки», Владимир Иванович продолжал пользоваться своей старенькой служебной «Волгой», хотя мог бы устроить и себе и своим близким весьма безбедное существование. Ведь главной тайной КБ тех лет, было наличие крупных сумм в валюте на депозитах в различных банках. Эти деньги были получены УКБТМ от лицензионных контрактов как раз накануне краха СССР. Именно они позволили в пресловутые 90-е годы платить людям зарплату, внедрять САПР, и… создавать Т-95. Создавать, фактически уже не за счет госфинансирования, а за свой собственный счет. Ведь финансирование ОКР к концу 90-х не без помощи американских наймитов, сократилось до… нуля! Но Поткин и в таких условиях работы не останавливал. Помощь от государства пришла уже позже – после того как Владимир Иванович скончался от разрыва сердца в своем рабочем кабинете. В 2000 году президентом России был избран Владимир Путин. Те, кто мечтал загубить проект, на время прижали уши. В это же время гендиректор «Уралвагонзавода» Николай Малых вышел на правительство и президента, объяснив необходимость выделения средств на создание опытных образцов. Деньги были получены, что позволило к 2006 году вывести новое изделие на испытания. Шли они не без проблем, но это было естественно для столь большой и сложной новой машины. Так или иначе, в 2010 году ее уже можно было ставить в серию. Но… О том, кто и как угробил Т-95, напишу как-нибудь в другой раз. А пока немного «официоза» как про сам Т-95, так и про его мощнейшую 152мм пушку 2А83.
Сейчас много говорится о необходимости ликвидации хронического технологического отставания от наших основных индустриальных конкурентов в масштабах страны. Решение этой проблемы видится на путях сохранения и развития сложившихся конструкторских (и научных!) школ. В первую очередь, в оборонно-промышленном комплексе, где мы пока еще имеем серьезные заделы и фактическое превосходство. А главное - кадры, обладающие бесценным опытом разработки новых изделий.
Когда новое руководство Уралмашзавода, пришедшее в результате приватизации к управлению предприятием, выяснило, что к АОЗТ «Спецтехника», в структуру которого входило бюро и артиллерийское производство, прилагается мобилизационное задание, оно охладело к активу. В результате постановлением Правительства Российской Федерации № 886 от 06.09.95 было воссоздано государственное унитарное предприятие «Завод № 9» (с
- Когда расставались с Уралмашем, в конструкторском бюро было 120 человек, - вспоминает Валерий Иванович Наседкин. - Было тяжелое время, сотрудники год не получали зарплату. Я сказал: «Кто хочет уходить и кому есть, куда уходить, - уходите». Остались самые преданные. Нас тогда спрашивали: «Чего не расходитесь?» - «А пушки для страны кто будет делать?»
- Первое время постоянно выключали свет за неуплату - так характеризует Валерий Иванович тотальную заводскую нищету и полное отсутствие оборотных средств. -Выжили экспортом. Заказы от Индии вовремя крепко помогли. Сначала индийцы ракетно-бомбометные установки купили, потом - Т-90С, и предприятие уже могло как-то существовать.
В этих условиях по Указу Президента России Б.Н. Ельцина ОКБ одновременно продолжило участие в качестве соисполнителя в нескольких важных темах научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В части, касающейся Завода №9, предполагалось, что на перспективный танк Т-95 будет установлена 152-мм гладкоствольная пушка 2А83, способная вести огонь управляемыми ракетами. Пушка устанавливалась в небольшой необитаемой башне по принципу «лафетной» компоновки, боекомплект располагался под ней, что позволяло обеспечить высокую защищенность боеприпасов. Дополнительно в отсеке были предусмотрены вышибные панели. При возможном возгорании или детонации боеприпасов такая панель выбивалась и продукты взрыва выбрасывались наружу, нанося минимальные повреждения танку. Вместе с ней в качестве вспомогательного вооружения в боевом модуле устанавливалась тульская 30-мм автоматическая пушка 2А42, широко известная по использованию на БМП-2 и БМП-3.
Поскольку экипаж был лишен возможности пользоваться традиционными оптическими приборами, такая компоновка предъявляла очень жесткие требования к системе управления огнем. Всю информацию об обстановке на поле боя экипаж танка, состоящий из двух человек, получал от электронных датчиков, лазерного дальномера и радиолокационной станции по оптическим, тепловизионным и инфракрасным каналам. Она выводилась на экраны мониторов, туда же отправлялась и текущая оперативная информация о взаимодействии с другими танками, а также тактические задачи командования. «Танк будущего» планировалось оснастить даже комплексом «свой-чужой» - системой государственного опознавания «Пароль», внедренной в 80-х годах на советских боевых самолетах. Она создавалась именно как унифицированная для всех видов войск и боевой техники.
История разработки и создания «объекта-195» полна драматизма и достаточно путанна. Информация о ней присутствует в открытых источниках, но противоречива. Генерал- полковник Сергей Александрович Маев, начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны в 1996-2003 годах, в интервью информационному агентству «Росинформбюро» так вспоминает события вокруг «объекта-195»:
-Я пришел начальником главка в 1996 году. Эта машина была в стадии эскизного проекта. Я объявил самого себя руководителем этого проекта. Стал лично проводить советы главных конструкторов. Денег было мало. Желудок был пустой, а голова хорошо работала...
О пушке 2А83 генерал говорит:
-Первую 152-мм пушку разорвало на 86-м выстреле. Мы долго не могли понять причины. Оказывается, внутреннее давление возросло. Агрессивность пороха и начальная скорость очень высокие. И мы стали менять толщину стенок ствола, чтобы изменить амплитуду колебаний метала.
Насущность увеличения калибра танковой пушки на тот момент заключалась в том, что наши извечные «партнеры» из НАТО - американцы, немцы, французы и примкнувшие к ним нейтральные швейцарцы - декларировали создание 140-мм орудий, способных гарантированно и без ущерба для себя уничтожать все существующие на тот момент российские танки. Обжегшись на молоке, дуют на воду, и береженого бог бережет, поэтому российские военачальники посчитали необходимым форсировать собственные разработки танковой артиллерии аналогичного калибра, окрещенной профильными средствами массовой информации броским именем «Убийца "Абрамсов"».
Правда, со временем выяснилось, что декларация так и осталась декларацией. Даже для сверхбогатых западных стран с развитой постиндустриальной экономикой серийное производство и эксплуатация калибра 140 миллиметров дороги, «и у них горят стволы». Установка такого орудия на существующие типы танков удорожает бронемашину в разы.
В итоге работы над «проектом-195» были свернуты. А пушка осталась.
* * *
Валерий Иванович Наседкин, участник проекта и свидетель всех связанных с ним событий, повествует о них куда более спокойно:
-Проект пушки мы сделали в 1995 году, а в 1998 году его уже закрыли. В 2000 году бывший тогда министром обороны маршал Игорь Сергеев сообщил прессе, что есть такая разработка.
С течением времени выяснилось, что для такой пушки пока не созданы цели, нет такой брони, для поражения которой она бы потребовалась. Как бы там ни было, мы спроектировали машину, которая опередила время лет на тридцать. Важно также, что параллельно мы смогли начать работы над проектом пушки семейства 2А82. Мы ее сделали полностью, прошли испытания, но на тот момент у нашей страны не оказалось танка, куда ее устанавливать.
-Работа над пушкой 2А83 сблизила нас с Сергеем Александровичем Маевым. Он много помогал заводу, был защитником и покровителем. Как-то в очередной раз выключили свет, а я - в Тагиле, буквально в танке сижу на монтаже 2А83, надо срочно сдавать заказ. Маев приходит на сборочную линию: «Наседкин, ты где?» - «Здесь!» - «Россель сказал, что включит тебе свет!» [Росель Эдуард Эргартович, в то время губернатор Свердловской области - прим.]
- «Сергей Александрович! Родина не забудет Вашего старания!» Генерал здорово помог протолкнуть создание конвейерного участка, который мы сейчас запускаем. Когда мы прошли акционирование, нам дали 9 миллионов рублей, и удалось запустить карту нулевого цикла.
Сейчас завод на этой базе провел серьезную реконструкцию цехов.
После эпопеи с 152-мм калибром они еще встречались, уже на выставке, где впервые демонстрировался Т-14. Подойдя к экспозиции УВЗ и осматривая новинку, Маев, как показалось Наседкину, не без сожаления сказал:
-Всё-таки не 152-й калибр поставили...
Валерий Иванович Наседкин
Родился 18 апреля 1938 г. в г. Щигры Курской области. Окончил Уральский госуниверситет в 1964 г. по специальности «механик». Был направлен по распределению на машзавод инженером-конструктором. В 1979 г. становится начальником отдела, в 1993-м - начальником отдела в АО завод «Спецтехника», в 1995-м - завотделом в АО «Уралмаш». С 1996-го по 2006 г. - главный конструктор на АО «Завод №9», с 2006-го по 2013 г. - генеральный конструктор ОГК. С сентября 2013 г. - советник заместителя ГД - генерального конструктора АО «Завод № 9».
Справка
«Объект-195». Разработки перспективного проекта танка начаты рамках конкурса НИР «Совершенствование-88» (1988 г.). Головной разработчик - Уральское КБ транспортного машиностроения (Нижний Тагил), производство танков вело ПО «Уралвагонзавод» (Нижний Тагил). Соисполнители НИР: ФГУП «НИИД», ОАО ВНИТМ, ОАО «ВНИТИ», ОАО «Урал НИТИ», ФГУП «Завод № 9», ФГУП ПО «Баррикады», ФГУП «ЦНИИМ», ВПМЗ «Молот», «НПО «Электромашина», куда входит СКБ «Ротор». «Завод № 9» работал над пушкой 2А83 в 1995-1998 гг.
Сборка первого прототипа «объекта-195» велась на УВЗ в 1999-2000 гг.
Впервые о разработке танка «объект-195» в СМИ объявлено в 2000 г.
В 2006-м СМИ сообщали о прохождении танком государственных испытаний.
В 2007-м планировалось завершить испытания прототипа, в 2008-м и в 2009 г. - принять танк на вооружение.
В 2008-м велись испытания образца № 2 опытного танка в рамках второго этапа государственных испытаний - всего построено два опытных образца.
По состоянию на начало 2010 г. сообщалось, что танк проходит государственные испытания, которые должны быть завершены к 2015 г. Предполагалось, что танк будет принят на вооружение под наименованием Т-95 в 2010 г. Однако 9 апреля 2010 г. зам. министра обороны России В. Поповкин заявил, что программа создания «объекта-195» закрыта и принятие танка на вооружение не планируется.
Осенью 2010 г. появилась информация о начале на УКБТМ новой ОКР на базе танка «объект-195».